Court ruling № 108769757, 03.02.2023, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
03.02.2023
Case No.
676/7/23
Document №
108769757
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 676/7/23

Номер провадження 2-с/676/2/23

У Х В А Л А

03 лютого 2023 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Кам`янець-Подільський заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

встановив:

ОСОБА_1 31.01.2023 року, звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу №676/7/23 від 17.01.2023 року за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз» про видачу судового наказу про стягнення з нього заборгованості за послуги з розподілу природного газу в сумі 2858,07 грн. Заявник вважає вимоги АТ Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз» необґрунтованими, оскільки крім нього співвласником квартири є ОСОБА_2 , його колишня дружина, яка зареєстрована за вказаною адресою у судовому наказі. До заяви про скасування судового наказу ОСОБА_1 подав Витяг від 20.07.2022 року №305395616 Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, згідно якого вказано, що власниками квартири АДРЕСА_1 , по 1/2 частині спільної приватної власності є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , його колишня дружина. Копію судового наказу отримано 23.01.2023 року, строк подачі заяви про скасування судового наказу не порушено. Подана заява відповідає вимогам встановленим ст.170 ЦПК.

В судове засідання заявник, представник стягувача не викликалися в порядку ст.171 ЦПК України. Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, матеріали справи № 676/7/23, суд встановив наступне.

АТ Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз» звернулось до суду 02.01.2023 року із заявою про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу в сумі 2858,07 грн. з ОСОБА_1 . 17.01.2023 року Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області було видано судовий наказ яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь заявника заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу в сумі 2858,07 грн..

Копію судового наказу отримано 23.01.2023 року, строк подачі заяви про скасування судового наказу не порушено. Подана заява відповідає вимогам встановленим ст.170 ЦПК.

З заяви про скасування судового наказу, поданої ОСОБА_1 вбачається, що останній з судовим наказом не погоджується, просить скасувати судовий наказ через наявність спору з приводу розміру заборгованості за послуги з розподілу природного газу, які стягнуто з нього на користь АТ Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз».

Поняття «юридичного спору» має тлумачитися широко, виходячи з підходу Європейського суду з прав людини до тлумачення поняття «спір про право» (пункт 1статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод). Зокрема, Європейський суд з прав людини зазначає, що відповідно до духу Конвенції поняття «спору про право» має розглядатися не суто технічно, йому слід надавати сутнісного, а не формального значення.

Крім того, при оцінці наявності спору у цивільному праві необхідно, крім зовнішніх ознак, прагнути ідентифікувати реальність, яка має місце в обставинах кожної справи (Miessen c. Belgique, № 31517/12, § 45, 18.10.2016).

Незгоду ОСОБА_1 з розміром стягнутої з нього заборгованості слід розуміти як «спір», який виник між сторонами незалежно від того, чи правильно було визначено цю суму в судовому наказі.

За таких обстави, враховуючи наявність спору між сторонами, судовий наказ Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 17.01.2023 року по справі № 676/7/23 підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст.13, 81, 171 ЦПК України,-

Постановив:

заяву задовольнити.

Скасувати судовий наказ, винесений Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області по справі № 676/7/23 від 17.01.2023 року за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу в сумі 2858,07 грн..

Роз`яснити Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз», що заявлені вимоги до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати за комунальні послуги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Повний текст ухвали складено 03.02.2023 року.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Вдовичинський А.В

Часті запитання

Який тип судового документу № 108769757 ?

Документ № 108769757 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 108769757 ?

Дата ухвалення - 03.02.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 108769757 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 108769757 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 108769757, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 108769757, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 03.02.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 108769757 refers to case No. 676/7/23

This decision relates to case No. 676/7/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 108769756
Next document : 108775642