Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
Іменем України
03.02.2023 Справа №607/18800/22 Провадження № 2-сз/607/1/23
м. Тернопіль
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Марциновська І.В., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору,
УСТАНОВИЛА:
У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням (справа № 607/18800/22).
28.12.2022 ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області позовну заяву залишено без руху та позивачеві надано строк для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.
12.01.2023 ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області позовну заяву з доданими до неї документами повернуто позивачеві у зв`язку з неусуненням недоліків позовної заяви.
01.02.2023 засобами поштового зв`язку до Тернопільського міськрайонного суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про повернення позивачеві сплаченого судового збору у сумі 992,40 грн.
Дослідивши зміст клопотання та додані до нього документи, а також матеріали цивільної справи, доходжу висновку про наявність підстав для задоволення клопотання з огляду на таке.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Так, з квитанції № 179776588 від 17.12.2022 вбачається, що за подання позовної заяви про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, ОСОБА_1 сплатив судовий збір у сумі 992,40 грн. 12.01.2023 ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, повернуто позивачеві у зв`язку з неусуненням недоліків позовної заяви.
З урахуванням викладеного доходжу висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та повернення ОСОБА_1 сплаченого судового збору у сумі 992,40 грн.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 133, 258-261, 353 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити повністю.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області повернути ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , сплачений судовий збір у сумі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок згідно з квитанцією № 179776588 від 17грудня 2022року,за такимиреквізитами:Платник: ОСОБА_1 ;ІПН/ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ;Отримувач: ГУК у Терн.обл./тг м.Терноп./22030101; ІПН/ЄДРПОУ: 37977599;Банк отримувача:Казначейство України(ел.адм.подат.);МФО Банку:899998;Кредит рах.№/картка№:UA968999980313101206000019751;Призначення платежу:*;101; НОМЕР_1 ;Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 , Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
СуддяІ. В. Марциновська
The court decision No. 108769611, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 03.02.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 607/18800/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: