Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 708/13/23
Номер провадження № 2/708/52/23
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
02 лютого 2023 року м. Чигирин
Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Акулов Є.М. розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ПрАТ «Черкаське автотранспортне підприємство 17127» та Головного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: Управління Держпраці у Черкаській області про скасування наказу, стягнення виплати заробітної плати та допомоги по тимчасовій непрацездатності, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про скасування наказу ПрАТ «Черкаське АТП 17127» за № 12 від 01.06.2022 року «Про призупинення дії трудових договорів» в частині призупинення трудового договору щодо ОСОБА_1 ;
стягнення заробітної плати в сумі 41453,68 грн. в тому числі за період з 01.03.2022 року по 25.07.2022 року, в сумі 31850,49 грн. та за період з 15.11.2022 року по 27.12 2022 року в сумі 9603,19 грн.;
стягнення допомоги по тимчасовій непрацездатності за період з 26.07.2022 року по 30.07.2022 року в сумі 1083,35 грн. та за період з 31.07.2022 року по 14.11.2022 року в сумі 23483,39 грн.
Позовна заява, після усунення недоліків, подана з додержанням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження в цивільній справі відсутні.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 274 ЦПК України зазначена справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження, оскільки спір виник з трудових правовідносин сторін.
З урахуваннямнаведеного тау відповідностідо вимогч.1 ст. 277 ЦПК України вважаю можливим відкрити провадження по даній справі та призначити справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 175, 177, 187, 274-275, 352-355 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстр.: АДРЕСА_1 ), до ПрАТ «Черкаське автотранспортне підприємство 17127» (місцезнаходження: 18007, м. Черкаси, вул. Луценка, буд. 12) та Головного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області (місцезнаходження: 18002, м. Черкаси, вул. Смілянська, буд. 23) про скасування наказу, стягнення виплати заробітної плати та допомоги по тимчасовій непрацездатності.
Призначити цивільну справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без викликусторін у судовому засіданні на 01 березня 2023 року о 14:00 годині в приміщенні Чигиринського районного суду Черкаської області (20901, Черкаська область, м.Чигирин, вул. Петра Дорошенка, 47) .
Відповідачі протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у
справі мають право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідачі протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі мають право подати письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи заперечень.
Роз`яснити відповідачам, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням - http://cg.ck.court.gov.ua.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.М.Акулов
The court decision No. 108765331, Chyhyryn District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 02.02.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 708/13/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: