Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25022,
тел. (0522) 32 05 11, факс 24 09 91, код ЄДРПОУ 03499951,
e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
03 лютого 2023 рокуСправа № 912/1923/22
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянув заяву позивача про участь у засіданні суду у режимі відеоконференції у справі №912/1923/22
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство Агрінол", вул. Рекордна, 34-А, приміщення 48, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69019
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне Українсько-Нідерландське підприємство з іноземними інвестиціями "Безпека меду", вул. Пашутінська, буд. 22, кв. 21, м. Кропивницький, 25006
про стягнення 15 899 213,26 грн
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство Агрінол" до Товариства з обмеженою відповідальністю спільне Українсько-Нідерландське підприємство з іноземними інвестиціями "Безпека меду" про стягнення 15 899 213,26 грн, з яких: 9 947 200,00 грн основного боргу, 497 360,00 грн штрафу, 3 142 225,10 грн пені, 2 312 428,16 грн інфляційних втрат, з покладенням судових витрат.
Ухвалою від 13.01.2023 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 912/1923/22 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 07.02.2023 о 12:00 год та встановив сторонам строки для подання заяв по суті справи.
03.02.2023 через систему "Електронний суд" позивач подав заяву про участь у засіданні суду у режимі відеоконференції у справі №912/1923/22, за змістом якої останній просить забезпечити проведення засідання суду у даній справі, що призначено на 07.02.2023 о 12:00 год, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза приміщенням суду. У заяві вказана адреса електронної пошти - sovetnik2007@ukr.net.
Враховуючи положення ч. 1, 7-9 ст. 197, п. 17.6 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про проведення засідання суду в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство Агрінол" про участь у засіданні суду в режимі відеоконференції у справі №912/1923/22 задовольнити.
2. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство Агрінол" у розгляді справи №912/1923/22 у підготовчому засіданні суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за адресою для реєстрації - sovetnik2007@ukr.net.
3. Провести підготовче засідання у справі №912/1923/22 призначене на 07.02.2023 о 12:00 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду засобами підсистеми ЄСІТС за допомогою свого Електронного кабінету і власних технічних засобів або у приміщенні іншого суду і за допомогою технічних засобів суду. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розроблена адміністратором ЄСІТС та розміщена за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.
4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
5. Копію ухвали направити позивачу на офіційну електронну адресу через систему "Електронний суд".
Суддя В.Г. Кабакова
The court decision No. 108763596, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 03.02.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 912/1923/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: