Decision № 108758671, 03.02.2023, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 676/6320/22

Номер провадження 2/676/630/23

Р І Ш Е Н Н Я

І МЕ НЕ М УК РА ЇН И

30січня 2023 року

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання Сопрун С.В.

розглянувши увідкритому судовомузасіданні вм.Кам`янець-Подільськийцивільну справу справу № 676/6320/22 за позовом Кам`янець-Подільського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 , про повернення неправомірно отриманої допомоги по безробіттю, -

В С Т А Н О В И В :

08.12.2022року позивач звернувся досуду зпозовом до ОСОБА_1 про повернення незаконно отриманоїдопомоги побезробіттю.

Ухвалою суду від 12.12.2022 року прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

Розгляд справи здійснюється за правилами строщеного позовного провадження.

Обгрунтовуючи позовні вимоги, позивач вказує, що відповідач ОСОБА_1 з 08.04.2022 року по 31.08.2022 року перебував на обліку в Кам`янець-Подільському міському центрі зайнятості, як безробітній. У поданій заяві своїм підписом він підтвердив що всі відомості про нього та його сім`ю, які пов`язані з отриманням вказаної допомоги є точними та повними. При перевірці даних було встановлено, що відповідачем не подано інформацію про те що він надавав послуги за цивільно-правовим договором № 8 від 04.04.2022 року Кам`янець-Подільській організації Товариства Червоного Хреста України в період з 04.04.2022 року по 29.04.2022 року. Відповідно до вимог чинного законодавства, ОСОБА_1 , не мав права на отримання допомоги по безробіттю. У зв`язку з чим допомога по безробіттю в розмірі 2863,44 грн. отримана відповідачем незаконно та підлягає поверненню. Повернути кошти відповідач не бажає, тому вони вимушені звернутися з даним позовом до суду.

Представник позивача ОСОБА_2 , яка діє за довіреністю № 21-01/20 від 04.01.2022 року, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала і просить суд задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надіслав суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, ОСОБА_1 є внутрішньо-переміщеною особою, з 08.04.2022 року по 31.08.2022 року перебував на обліку в Кам`янець-Подільському міському центрі зайнятості, як безробітній.

У поданій ним заяві своїм підписом відповідач підтвердив, що всі відомості про нього, які пов`язані з отриманням вказаної допомоги ,є точними та повними.

В результаті чергової звірки «Пам`ятки про працевлаштування в період статусу безробітного» було виявлено, що ОСОБА_1 надавав послуги за цивільно-правовим договором № 8 від 04.04.2022 року Кам`янець-Подільській організації Товариства Червоного Хреста України в період з 04.04.2022 року по 29.04.2022 року. Про даний факт відповідач не повідомив центр зайнятості під час реєстрації як безробітного.

Відповідно до п. 18 ч. 2 ст. 22 Закону України «Про зайнятість населення», за результатами розслідування був складений акт № 29 від 01.09.2022 року розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення, яким підтверджено факт надання ОСОБА_1 послуг за цивільно-правовим договором на день надання статусу безробітного.

На підставі вказаного акту, директором центру зайнятості виданий наказ № 37 від 02.09.2022 року про відшкодування ОСОБА_1 , 2863,44 грн. неправомірно отриманої допомоги по безробіттю за період з 08.04.2022 року по 18.07.2022 року, який разом із листом-претензією від 02.09.2022 року № 21-03/801 був направлений відповідачу рекомендованим листом з повідомленням за адресою, вказаною у довідці про взяття на облік внутрішньо- переміщеної особи. Проте, лист було повернено за закінченням терміну зберігання.

Згідно ч. 2 ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов`язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.

Частиною 3 вказаної норми права визначено, що сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок невиконання нею своїх обов`язків та зловживання ними, стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

У разі неповернення відповідачем коштів у встановлений строк, стягнення таких коштів здійснюється у судовому порядку відповідно до чинного законодавства.

На даний час ОСОБА_1 належну до повернення суму призначеної державної допомоги по безробіттю не повернув.

За таких обставин позов слід задовольнити.

В силу ст. 141 ЦПК України, судові витрати понесені позивачем підлягають стягненню з відповідача на користь Департаменту соціального захисту населення Кам`янець-Подільської міської ради.

Керуючись ст. 268 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого по АДРЕСА_2 на користь Кам`янець-Подільського міського центру зайнятості, (вул. Гунська, 9, м. Кам`янець-Подільський, ЄДРПОУ 22986823, МФО 820172, e-mail: kampodqd@kmocz.gov.ua, р/р НОМЕР_2 ,Держказначейська службаУкраїни,м.Київ) неправомірно отриману допомогу по безробіттю в розмірі 2863,44 грн. та витрати по оплаті судового збору в розмірі 2481,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги

всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його

проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 03 лютого 2023 року.

Суддя Л.М. Шевцова