Decision № 108758, 29.08.2006, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
29.08.2006
Case No.
15/256-06
Document №
108758
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" серпня 2006 р. Справа № 15/256-06

вх. № 8084/3-15

Суддя господарського суду Лаврова Л.С.

при секретарі судового засідання Плешивцев В.О.

за участю представників сторін:

позивача - Беззубова О.В. відповідача - не з*явився

розглянувши справу за позовом ДКП КГ "Харківкомуночиствод" м. Х-в

до Комунальне шляхово-експлуатаційне підприємство № 2, м. Харків

про стягнення 6854,62 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ДКП КГ "Харківкомуночисвтод" у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача, КШЕП № 2 заборгованість в сумі 6854,62 грн., з яких 6442,16 грн. основного боргу, 286,83 грн. пені та 125,63 грн. індексації боргу, а також держмито та судові витрати.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав вимоги, викладені у позовній заяві.

Представник відповідача у судове засідання не з*явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, виребуваних документів суду та своїх заперечень щодо суми боргу не надав. За таких обставин спір розглядається за наявними матеріалами у справі, згідно ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача судом встановлено наступне, що відповідно до договору№ ІІ-2449/01-А-2 від 27.10.2003 року позивач зобов*язався надавати послуги по прийому стічних вод, а відповідач здійснювати регулярну оплату згідно з діючими тарифами, зареєстрованими у Харківському обласному управлінні юстиції.

Позивач свої зобов*язання виконав і прийняв від відповідача стічні води, що складаються з обсягу водоспоживання та додаткової кількості стічних вод, що проникають до каналізаційної мережі м.Харкова відповідно до п.15.9 б "Правил користування мережами комунального водопостачання і водовідведення у містах і селищах України".

Відповідно до обсягу скинутих вод та з урахуванням діючих тарифів за період з жовтня 2005 року по листопад 2005 року включно та з січня 2006р. по лютий 2006р. включно, позивачем нарахована сума 6442,16грн. та виставлені платіжні вимоги на цю суму, що підтверджується матеріалами справи, не оспорена відповідачем та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до п.4.3 договору та з урахуванням Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов*язань" позивачем за прострочку виконання грошового зобов*язання нарахована пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня в сумі 286,83 грн. Дана вимога відповідає чинному законодавству та підлягає зпдоволенню.

На підставі ст. 625 ЦК УКраїни,боржник, який прострочив виконання грошового зобов*язання, на вимогу кредитора зобов*язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення. Позивачем нараховані інфляційні збитки, що становлять 125,63, які підлягають задоволенню.

Витрати по сплаті державного мита та за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу підлягають віднесенню на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. 1, 2, 33, 49, 82-85 ГПК України

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Комунального шляхово - експлуатаційного підприємства № 2 м. Харкова (61023, м. Харків, вул. Пушкінська, 104, р/р 260053574, ВАТ "Мегабанк", МФО 351629, код 03359204) на користь ДКП КГ "Харківкомуночиствод" (61013, м. Харків, вул. Шевченко, 2 р/р 260050134980 в ВАТ “Інноваційно- промисловий банк” МФО 351878, код 03361715) 6442,16 грн. основного боргу, 286,83 грн. пені, 125,63 грн. індексації боргу, 102,00 грн. держмита та 118,00 грн. судових витрат.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Лаврова Л.С.

Рішення підписане 31.08.06р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 108758 ?

Документ № 108758 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 108758 ?

Дата ухвалення - 29.08.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 108758 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 108758 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 108758, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 108758, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 29.08.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 108758 refers to case No. 15/256-06

This decision relates to case No. 15/256-06. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 108755
Next document : 108759