Court ruling № 108757413, 01.02.2023, Chemerivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

№ справи687/34/23

№2-с/687/1/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2023 року смт.Чемерівці Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області Борсук В.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

31.01.2023 року ОСОБА_1 звернулася в суд до стягувача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз» про скасування судового наказу про стягнення заборгованості від 12 січня 2023 року. Заявник вказує, що не є власником житлового будинку в АДРЕСА_1 , та не проживає в ньому, а відтак і з нарахованою та стягнутою з неї заборгованості не погоджується, що свідчить про існування між нею та стягувачем спору з даних підстав.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню, з огляду на наступне.

Згідно судового наказу № 687/34/23, провадження 2-н/687/23/2023 від 12 січня 2023 року стягнуто із ОСОБА_1 , на користьАТ «Хмельницькгаз»заборгованість за послуги з розподілу природного газу в розмірі 1206,78 грн., та 248,10 грн. судового збору. Як вбачається з заяви про скасування судового наказу заявник з судовим наказом не погоджується, просить скасувати судовий наказ, оскільки вона не є власником житлового будинку в АДРЕСА_1 , та не проживає в ньому, а тому подана заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3ст. 171 ЦПК України- у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Тому, відповідно до вимог ст. 171 ЦПК України, зазначений судовий наказ слід скасувати та роз`яснити Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз», що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Керуючись ст. 171, 260 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ № 687/34/23, провадження 2-н/687/23/2023 від 12 січня 2023 року виданого Чемеровецьким районним судом Хмельницької області за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1206,78 грн., а також про стягнення ОСОБА_1 на користь АТ «Хмельницькгаз» 248,10 грн. судового збору скасувати.

Роз`яснити стягувачеві, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Копію ухвали надіслати стягувачу та боржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Борсук В.О.