Єдиний державний реєстр судових рішень
132/3356/22
2-а/132/7/23
Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.02.2023 Калинівський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого Аліменко Ю.О.
секретаря Безулої К.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Калинівка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення штрафу, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебуває вищезазначена справа.
В підготовче судове засідання призначене на 09 год. 30 хв. 01.лютого 2023 року представник відповідача не з`явився.
У відповідності до вимог п. 1 ч. 2 ст. 181 КАС України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 205 цього Кодексу.
У відповідності до вимог п. 1 ч. 2 ст. 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Керуючись ст.ст. 181, 205 КАС України, суд-
УХВАЛИВ:
Відкласти підготовче судове засідання по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення штрафу на 10 год. 10 хв. 07 березня 2023 року, повідомивши учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 108755071, Kalynivka District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 01.02.2023. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 132/3356/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: