Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 02.02.2023Справа № 554/2432/21 Провадження № 1-кс/554/1760/2023
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 лютого 2023 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 розглянувши заяву ОСОБА_2 про відвід слідчого територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Полтава, у кримінальному провадженні №62022170010000413 від 22 листопада 2022 року , -
в с т а н о в и в :
В провадження слідчого судді надійшла заяву ОСОБА_2 про відвід слідчого ТУ ДБР розташованого у місті Полтава, у кримінальному провадженні №62022170010000413 від 22 листопада 2022 року. В якій прохав : розгляд заяви провести за участю адвоката ОСОБА_3 ; про витребування доказів; про проведення судового засідання в режимі відеоконференції; відвести слідчого ОСОБА_4 .
Підстав для відмови у відкритті провадження по скарзі, передбачені ч.4 ст.304 КПК України, не вбачається.
Таким чином, враховуючи положення ст.ст.303,304 КПК України, вважаю, що необхідно відкрити провадження по скарзі.
Рішення про здійснення дистанційного досудового розслідування приймається слідчим, прокурором, а в разі здійснення у режимі відеоконференції допиту згідно із ст.225 КПК України - слідчим суддею з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи, що ОСОБА_2 знаходиться у ДУ «Закарпатська УВП №9», вважаю за можливе задля участі у розгляді заяви ОСОБА_2 про відвід слідчого ТУ ДБР розташованого у місті Полтава, у кримінальному провадженні №62022170010000413 від 22.11.2022, призначити справу до судового розгляду в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст.84, 336 КПК України , -
у х в а л и в:
Судове засідання призначити до судового розгляду на 14.15 годин 06 лютого 2023 року у приміщенніОктябрського районного суду м.Полтави (м.Полтава, вул.Навроцького, 5).
Повідомити про судове засідання скаржника ОСОБА_2 .
Викликати всудове засіданнязахисника ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 та прокурора у кримінальному провадженні №62022170010000413 від 22 листопада 2022 року.
Судове засідання за участю ОСОБА_2 провести дистанційно в режимі відеоконференції з ДУ «Закарпатська УВП №9».
Доручити ДУ «Закарпатська УВП №9» забезпечити проведення відеоконференції за участю скаржника ОСОБА_2 з Октябрським районним судом м. Полтава.
Доручити відповідній службовий особі ДУ «Закарпатська УВП №9» вручити пам`ятку про процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу та перебувати поряд із скаржником ОСОБА_2 .
Копію ухвали для виконання направити начальнику ДУ «Закарпатська УВП №9»
ТУ ДБРрозташованого ум.Полтавінадати до суду матеріали кримінального провадження №62022170010000413 від 22 листопада 2022 року.
Полтавській обласній прокуратурі надати до суду матеріали кримінального провадження №62022170010000413 від 22 листопада 2022 року.
Учасники справиможуть отриматиінформацію уданій справіна офіційномувебпорталі судовоївлади Україниза веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.
Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею 02 лютого 2023 року.
Повний текст ухвали складено 02 лютого 2023 року.
Слідчий суддя ОСОБА_1
The court decision No. 108754669, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 02.02.2023. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 554/2432/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: