Court ruling № 10875004, 25.08.2010, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast

Справа №- 2 1277 / 2010 року

У Х В А Л А

іменем України

25 серпня 2010 року м. Ізюм

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Бутенка В.М., при секретарі Єрданалян Т.А., судового розпорядника Гребенюк О.В.

представника позивача за довіреністю від 1.06.2010 року ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі справу за позовною заявою приватного підприємства «Ізюмжитлосервіс» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

У травні 2010 року приватне підприємство «Ізюмжитлосервіс» звернулися до суду зі вказаним вище позовом до відповідачів, зазначаючи, що позивачем надаються комунальні послуги відповідачам по АДРЕСА_1 але відповідачі не виконують свої обовязки по договору і систематично не здійснюють оплату послуг за експлуатаційні витрати по утриманню будинку та прибудинкової території. Внаслідок дій відповідачів має місце заборгованість по оплаті комунальних послуг на період з 1.12.2009 року по 1.04.2010 року в сумі 656 грн. 97 коп..

Відповідачі у судове засідання не зявилися.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про закриття справи і позивач відмовляється від позову з тих підстав, що відповідачі оплатили борг і просить суд прийняти відмову від позову.

Вислухавши думку представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Суд вважає, що є підстави прийняти відмову позивача від позову і закрити провадження у справі за вимогами до відповідачів.

У відповідності до вимог частини 3 статті 206 ЦПК України суд попередив сторони про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі за позовом закривається і позивач не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.

У відповідності до пункту 3 частини 1 статті 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено. Дані дії не суперечать закону, не порушують чиї - небудь права і інтереси, що охороняються законом.

Судові витрати у справі по оплаті судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи суд стягує з відповідачів на користь позивача за його заявою, так як позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачами після предявлення позову. Судовий збір суд покладає на відповідачів, так як позивачу до предявлення позову була надана відстрочка по сплаті державного мита при зверненні до суду до винесення рішення судом (а.с. 1, 4).

Керуючись статтею 89, частиною 1 пункту 3 статті 205 ЦПК України, - суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача задовольнити. Прийняти відмову позивача від позову.

Провадження у справі за позовом приватного підприємства «Ізюмжитлосервіс» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості закрити.

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь приватного підприємства «Ізюмжитлосервіс» (р/рахунок № 26008301761296 в АК ПІБ м. Ізюм, МФО 351492, код 34079217) кошти на відшкодування судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі по 15 грн. 00 коп. з кожного відповідача.

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в сумі по 25 грн. 50 коп. з кожного відповідача.

Ухвала може бути оскаржена в 5-денний строк з дня її проголошення (відповідачами з дня отримання копії ухвали) в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд.

Головуючий: суддя