Court ruling № 108748249, 02.02.2023, Odesa District Administrative Court

Справа № 420/13546/22

УХВАЛА

02 лютого 2023 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вовченко O.A., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 26.12.2022 по справі №420/13546/22: позов ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 задоволено; визнано протиправними дії Любашівського сектору Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області щодо відмови, викладеної у листі від 03.09.2022 №КО-9/6/5138-2022/5138/9-22, у видачі ОСОБА_2 паспорта громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26 червня 1992 року № 2503-ХІІ; зобов`язано Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області оформити та видати ОСОБА_2 паспорт громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26 червня 1992 року № 2503-ХІІ; стягнуто з Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області на користь ОСОБА_1 992,40 грн. судового збору.

До суду від ОСОБА_1 за вх. №1395/23 надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду у сумі стягнутого судового збору.

Перевіривши матеріали адміністративної справи судом встановлено, що у рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 26.12.2022 по справі №420/13546/22 допущено описку у 4-му абзаці резолютивної частини, зазначивши неправильну суму судового збору, стягнуту з Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області на користь ОСОБА_1 « 908,00 грн» замість правильної « 992,40 грн».

Відповідно до ч.1,2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд зазначає, що описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.

Таким чином, суд дійшов висновку, що при винесенні вищевказаного рішення суду у справі №420/13546/22 судом допущено механічну описку, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню шляхом винесення ухвали про внесення виправлень у судове рішення.

Керуючись ст.ст. 253, 241-243, 248, 256, 295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 26.12.2022 у справі №420/13546/22, зазначивши у 4-му абзаці резолютивної частини рішення правильну суму судового збору, стягнуту з Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області на користь ОСОБА_1 « 992,40 грн».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Вовченко О.А.