Єдиний державний реєстр судових рішень
Номер провадження 2-з/676/13/23
У Х В А Л А
про забезпечення позову .
01 лютого 2023 року . м. Кам"янець-Подільський
Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.
за участю секретаря судового засідання - Сенчишеної Р.М.
справа № 676/697/23
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову ,-
В С Т А Н О В И В :
30.01.2023 року представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про забезпечення позову, вказуючи, що ОСОБА_1 подана до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду позовна заява до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватного нотаріуса Кам"янець-Подільського районного нотаріального округу Романової Н.М. , Управління державної реєстрації Кам"янець-Подільської міської ради про переведення прав та обов"язків покупця за договором купівлі-продажу , скасування рішень, визнання права власності.
В обґрунтування заяви вказує, що підставою позову є допущене відповідачами , при укладенні договору, порушення гарантованого законом переважного права позивача на придбання спірної частини житлового будинку. З наведених позивачем в позові і документально підтверджених фактичних обставин спірних відносин вбачається , що станом на сьогодні, спірна частина житлового будинку зареєстрована, як одноосібна власність відповідача ОСОБА_4 . Наведений статус права власності створює можливість безперешкодного відчуження відповідачем ОСОБА_4 , під час вирішення справи судом , спірного житлового будинку на користь третіх осіб . Окрім того, з метою унеможливлення задоволення даного позову, відповідачі можуть також вдатись до розірвання спірного договору в нотаріальному порядку. Таким чином , у разі вчинення відповідачами до моменту вирішення даної справи по суті будь-яких дій , наслідком яких буде відповідна зміна правового статусу власності відносно спірного житлового будинку , подальше задоволення судом даного позову і реальне поновлення порушення прав позивача на спірне майно буде ускладненим або навіть неможливим.
З урахуванням підстав і предмета позову , а також фактичних обставин спірних відносин , представник позивача вважає за доцільне з метою гарантування ефективного захисту прав позивача і реального виконання судового рішення у разі задоволення судом позову , просить суд вжити заходів щодо забезпечення позову шляхом накладення арешту на спірний житловий будинок ( реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна : 2432929068104) загальною площею 56,7 кв.м., що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 , а також заборонити відповідачам вчиняти будь-які реєстраційні та інші дії відносно спірного об`єкта нерухомого майна, спрямовані на розірвання спірного договору купівлі-продажу № 1700 від 09 листопада 2021 року, посвідченого приватним нотаріусом Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Романовою Н.М. до остаточного вирішення даної справи по суті .
Відповідно до ч.1 ст.153 ЦПК України - заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.
Суд розглядає справу у відсутності учасників справи . Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України
Вивчивши матеріали справи, суд вважає , що дана заява підлягає задоволенню, відповідно до ст.ст.149-153 ЦПК України , оскільки забезпечення позову допускається як до пред"явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи , якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду .
Керуючись ст.ст. 149-153 ЦПК України ,-
П О С Т А Н О В И В :
Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову - задовольнити.
Накласти арешт на спірний житловий будинок ( реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна : 2432929068104) загальною площею 56,7 кв.м., що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 , до остаточного вирішення даної справи по суті.
Заборонити відповідачам : ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , розірвання договору купівлі-продажу № 1700 від 09 листопада 2021 року, посвідченого приватним нотаріусом Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Романовою Н.М., а також вчиняти будь-які реєстраційні дії відносно спірного житлового будинку ( реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна : 2432929068104) загальною площею 56,7 кв.м., що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 , до набрання законної сили відповідним судовим рішенням у даній справі.
Ухвала підлягає негайному виконанню , подача скарги не зупиняє її виконання.
Апеляційна справа на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів .
Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду : Семенюк В.В.
The court decision No. 108745739, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 01.02.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 676/697/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: