Єдиний державний реєстр судових рішень
1Справа № 319/1404/15-ц 6/335/29/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2023 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Апаллонова Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , зацікавлені особи ОСОБА_2 , Запорізький відділ державної виконавчої служби у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Одеса)про визнання виконавчого листа таким, що не підлягаю виконанню,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла заява ОСОБА_3 зацікавлені особи ОСОБА_2 , Запорізький відділ державної виконавчої служби у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання виконавчого листа таким, що не підлягаю виконанню. В заяві заявник просить суд зупинити виконавче провадження № 53568953; визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист №319/1404/15-ц про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 09.09.2015 року і до досягнення дітьми повноліття.
Вказана заява підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя, подана уповноваженою особою.
Крім того, дослідивши матеріали заяви, суддя дійшов обґрунтованого висновку, що до моменту розгляду заяви по суті, необхідно зупинити виконання за виконавчим документом ВП № 53568953 з примусового виконання виконавчого листа №319/1404/15-ц про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 09.09.2015 року і до досягнення дітьми повноліття. Оскільки невжиття такого заходу як зупинення виконання за виконавчим документом може істотно ускладнити поновлення оспорюваних прав заявника, за захистом яких вона звернулася.
Згідно ч. 3ст.432ЦПК України до розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Керуючись ст. 432 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження заяву ОСОБА_1 , зацікавлені особи ОСОБА_2 , Запорізький відділ державної виконавчої служби у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Одеса)про визнання виконавчого листа таким, що не підлягаю виконанню.
Призначити судове засідання для розгляду заяви з повідомленням учасників справи у приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя на 17.02.2022 року на 13-30 годин.
Зупинити виконання за виконавчим документом ВП № 53568953 з примусового виконання виконавчого листа №319/1404/15-ц про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 09.09.2015 року і до досягнення дітьми повноліття, до розгляду справи.
Ухвала в частині зупинення виконання за виконавчим документом може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції .
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя: Ю.В. Апаллонова
The court decision No. 108742925, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 31.01.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 319/1404/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: