Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.02.2023 справа№ 914/2825/22
Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали
за позовом:Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», м. Київ;до відповідача:Львівського комунального підприємства «Шляхово-ремонтне підприємство Галицького району», м. Львів;про:стягнення 75 802,94 грн.
За участю представників: не викликалися
ВСТАНОВИВ:
07.11.2022 на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», м. Київ до Господарського суду Львівської області з позовом до Львівського комунального підприємства «Шляхово-ремонтне підприємство Галицького району», м. Львів про стягнення 75 802,94 грн.
23.01.2023 Господарським судом Львівської області у справі №914/2825/22 винесено рішення, яким позов задоволено.
Однак, під час виготовлення рішення від 23.01.2023, суд у тексті рішення допустив описку у вступній, описовій та мотивувальній частинах рішення зазначив найменування відповідача - Львівське комунальне підприємство «Шляхово-ремонтне підприємство Шевченківського району», у п. 2 резолютивної частини рішення зазначив найменування та місцезнаходження відповідача Львівське комунальне підприємство «Шляхово-ремонтне підприємство Шевченківського району», м. Львів, вул. Інструментальна, 13 (ідентифікаційний код 03348946). Натомість відповідачем у даній справі є Львівське комунальне підприємство «Шляхово-ремонтне підприємство Галицького району», м. Львів, вул. Льва, 4 (ідентифікаційний код 03349022).
Частиною 1 ст. 243 ГПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Таким чином, у вступній, описовій, мотивувальній частинах рішення суду від 23.01.2023 у справі №914/2825/22 замість слів «Львівське комунальне підприємство «Шляхово-ремонтне підприємство Шевченківського району» у відповідних відмінках слід читати «Львівське комунальне підприємство «Шляхово-ремонтне підприємство Галицького району» у відповідних відмінках. У п. 2 резолютивної частини рішення суду від 23.01.2023 у справі №914/2825/22 замість слів «Львівського комунального підприємства «Шляхово-ремонтне підприємство Шевченківського району», м. Львів, вул. Інструментальна, 13 (ідентифікаційний код 03348946)» слід читати «Львівського комунального підприємства «Шляхово-ремонтне підприємство Галицького району», м. Львів, вул. Льва, 4 (ідентифікаційний код 03349022)».
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в тексті рішення Господарського суду Львівської області від 23.01.2023 у справі №914/2825/22, а саме: у вступній, описовій, мотивувальній частинах рішення суду замість слів «Львівське комунальне підприємство «Шляхово-ремонтне підприємство Шевченківського району» у відповідних відмінках слід читати «Львівське комунальне підприємство «Шляхово-ремонтне підприємство Галицького району» у відповідних відмінках. У п. 2 резолютивної частини рішення суду замість слів «Львівського комунального підприємства «Шляхово-ремонтне підприємство Шевченківського району», м. Львів, вул. Інструментальна, 13 (ідентифікаційний код 03348946)» слід читати «Львівського комунального підприємства «Шляхово-ремонтне підприємство Галицького району», м. Львів, вул. Льва, 4 (ідентифікаційний код 03349022)».
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені статтями 256, 257 ГПК України.
Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
Суддя Мазовіта А.Б.
The court decision No. 108738503, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 02.02.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 914/2825/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: