Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______
_____________
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"02" лютого 2023 р. м. Житомир Справа № 906/167/23
Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П., перевіривши матеріали позовної заяви Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області до Приватного акціонерного товариства "Троянівське" про стягнення 108005,31грн,
ВСТАНОВИВ:
31.01.23р. через діловодну службу Господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області до відповідача Приватного акціонерного товариства "Троянівське" з вимогами про :
- стягнення 108005,31грн заборгованості за договором оренди майна, що належить до комунальної власності Озерянківської сільської ради Житомирського району Житомирської області №1 від 21.10.20р. (майнова вимога);
- розірвання договору оренди №1 від 21.10.20р., укладеного між Новогуйвинською селищною радою Житомирського району Житомирської області та Приватним акціонерним товариством "Троянівське" (немайнова вимога).
Згідно з ч.1 ст.176 ГПК України до відкриття провадження у справі за правилами позовного провадження (загального або спрощеного) суд встановлює чи відсутні підстави для:
- залишення позовної заяви без руху,
- повернення позовної заяви,
- відмови у відкритті провадження.
Однією із підстав застосування процесуального механізму залишення позовної заяви без руху згідно з ч.1 ст. 174 Кодексу є невідповідність останньої вимогам статей 162, 164 та 172 цього Кодексу.
Так, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до підп. 2 п.2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру (абз. 3 ч. 2 ст. 6 вказаного Закону).
Заявником сплачено судовий збір в розмірі 2684,00грн за одну вимогу, інша вимога немайнового характеру судовим збором в розмірі 2684, 00грн не оплачена.
Додатково звертаю увагу заявника на необхідності дотримання вимог п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України в частині зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області залишити без руху.
2. Новогуйвинській селищній раді Житомирського району Житомирської області протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом подання доказів сплати судового збору за вимогу немайнового характеру в розмірі 2684,00грн та заяви на виконання вимог п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України.
3. Роз`яснити Новогуйвинській селищній раді Житомирського району Житомирської області , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набрала законної сили 02.02.23р. та оскарженню не підлягає.
Суддя Машевська О.П.
1- у справу
2- заявнику (рек. з повідомл) + на ел. пошту: ng@novoguyvynske-miskrada.gov.ua
The court decision No. 108737939, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 02.02.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 906/167/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: