№ 108737516, 30.01.2023, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast

Approval Date
30.01.2023
Case No.
515/126/23
Document №
108737516
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №515/126/23

Провадження №3/515/346/23

Татарбунарський районний суд Одеської області

ПОСТАНОВА

Іменем України

30 січня 2023 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С.В., за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розгля- нувши матеріали, які надійшли від ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУ НП в Одеській об- ласті, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця громадянина України, одруженого, пенсіонера, зареєстровано- го та проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

17 січня 2023 року близько 18 год. 20 хв. ОСОБА_1 за місцем мешкання по АДРЕСА_1 , висловлюва- вся нецензурною лайкою на адресу своєї дружини ОСОБА_2 , чим вчини психологічне наси- лля та завдав їй шкоди психічному здоров`ю.

Далі, 20 січня 2023 року близько 22 год. ОСОБА_1 за місцем мешкання по АДРЕСА_1 , вчинив сва- рку з дружиною ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим їй було завдано шкоди психічному здоров`ю.

ОСОБА_1 свою провину визнав та пообіцяв у подальшому утримуватися від подібних дій.

Крім того його винуватість у вчиненні правопорушень підтверджується наданими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 538360 та серії ВАВ № 760081 від 27.01.2023 р.; реєстрацією правопорушення, заявою ОСОБА_2 та її поясненнями, рапортом працівника поліції, поясненнями порушника (а.с.1, 4, 5, 6, 7, 8).

За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується позитивно (а.с.2)

Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністратив- ні правопорушення (далі КУпАП), оскільки він вчинив домашнє насильство в сім`ї.

При визначенні правопорушнику стягнення слід керуватися правилами, передбаченими ст.36 КУ АП.

З урахуванням всіх обставин справи, особи правопорушника, суд приходить до висновку про не обхідність призначення йому адміністративного стягнення у вигляді штрафу в нижніх межах санк- ції ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопору- шення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сп лачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору вста- новлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, та з урахуванням ст.36 КУпАП накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі одинадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів грома- дян в сумі 187 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в дохід держави су- довий збір у розмірі 536 грн. 80 коп. (стягувач: ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA9089999803 13111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусово- му виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КУпАП (штраф має бути сплаче- ний порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про наклада- ння штрафу).

Відповідно до ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього ко дексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Тимошенко С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 108737516 ?

Документ № 108737516 це

Яка дата ухвалення судового документу № 108737516 ?

Дата ухвалення - 30.01.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 108737516 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 108737516 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 108737516, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 108737516, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast was adopted on 30.01.2023. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 108737516 refers to case No. 515/126/23

This decision relates to case No. 515/126/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 108737515
Next document : 108737517