Court ruling № 108731272, 31.01.2023, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 202/4608/22

Провадження № 2-во/202/17/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2023 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

судді Доценко С.І.,

за участю секретаря судового засідання Тарасової К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпра про виправлення описки в ухвалі Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 17.11.2022 у цивільній справі за позовом Лівобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Індустріального районного суду міста Дніпра від 17.11.2022 року у справі 202/4608/22 (провадження 2/202/1844/2022) було закрито провадження у справі за позовом Лівобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір та повернуто позивачу з державного бюджету витраті по сплаті судового збору.

Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що у четвертому абзаці резолютивної частини зазначеної ухвали судом було допущено описку, а саме: не зазначено номер платіжного доручення за яким сплачено судовий збір при поданні позову - № 188 від 02.08.2022 року.

Сторони були повідомлені про дату та час розгляду питання про виправлення описки, однак в судове засідання не з`явилися.

Неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК Українифіксування судовогопроцесу задопомогою звукозаписувальноготехнічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.265 ЦПК України, у резолютивній частині рішення зазначаються, зокрема, повне ім`я сторін та інших учасників справи.

Таким чином наявність описки в рішенні є очевидною та може ускладнити чи зробити неможливим її виконання.

Відповідно до ч. 1ст. 269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити вищевказану описку.

При цьому суд не змінює текст судового рішення, а лише усуває неточність, яка впливає на можливість його реалізації.

Керуючись ст.ст.247, 265, 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в ухвалі Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 17.11.2022 року у цивільній справі № 202/4608/22 (провадження 2/202/1844/2022) Лівобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги, зазначивши у четвертому абзаці резолютивної частини зазначеної ухвали номер платіжного доручення за яким сплачено судовий збір при поданні позову - № 188 від 02.08.2022 року.

На ухвалу може бути подано заяву про апеляційне оскарження до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом 15 днів з дня його оголошення.

Суддя С. І. Доценко