Decision № 108727, 17.08.2006, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" серпня 2006 р. Справа № 08/142-06

вх. № 3371/3-08

Суддя господарського суду Ковальчук Л.В.

при секретарі судового засідання Руденко Ю.Г.

за участю представників сторін:

позивача - Конопля О.М. дов. №01-62юр/4700 від 18.06.06р. відповідача - не з*явився

розглянувши справу за позовом АК "Харківобленерго" м. Х-в

до Хорошівське виробниче управління житлово-комунального господарства, смт. Хорошево

про стягнення 6285,22 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість у сумі 6285,22 грн. з якої суму основного боргу 4871,25 грн. (де е/е 4059,37 грн., ПДВ на е/е 811,88грн.), суму заборгованості індексу інфляції - 1137,21 грн., 3% річних - 276,76 грн.

Покласти на відповідача витрати по веденню справи відповідно до ст. ст. 46,49 ГПК України.

19.06.06 р. позивач надав через канцелярію суду уточнення позовних вимог, де просить замінити неналежного відповідача по справі Хорошівське виробниче управління житлово - комунального господарства (62466, Харківська обл, смт. Хорошеве, вул. Червоноармійська, 33, р\р 26004301592 в ХОФАКБ "Укрсоцбанке", МФО 351016, код 30588717) на нележного відповідача - Хорошівське виробниче управління житлово - комунального господарства (62466, Харківська обл., смт. Хорошеве, вул. Чапаєва, 51, р\р 2600430192 в ХОФАКБ "Укрсоцбанке", МФО 351339, код 14058316).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.06.06р. було замінено наналежного відповідача Хорошівське виробниче управління житлово - комунального господарства (62466, Харківська обл, смт. Хорошеве, вул. Червоноармійська, 33, р\р 26004301592 в ХОФАКБ "Укрсоцбанке", МФО 351016, код 30588717) на належного відповідача - Хорошівське виробниче управління житлово - комунального господарства (62466, Харківська обл., смт. Хорошеве, вул. Чапаєва, 51, р\р 2600430192 в ХОФАКБ "Укрсоцбанке", МФО 351339, код 14058316).

Представник відповідача в судове засідання не з*явився.

Про час та місце розгляду справи сторони були повідомлені належним чином, ухвалою суду.

Справа розглядається на підставі ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

До початку судового засідання позивач звернувся до суду з заявою про фіксацію судового процесу за допомогою ведення протоколу судового засідання в паперовій формі. Вказана заява розглянута та задоволена судом як така, що не суперечить чинному законодавству та не зачіпає інтереси третіх осіб.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача судом встановлено, що між сторонами був укладений договір про постачання електричної енергії за №041-16308 від 17.06.99р. , який був пролонгований на 2006р.

Відповідно до умов договору позивач зобов*язався постачати електричну енергію відповідачу як різновид промислової продукції, а відповідач зобов*язався своєчасно оплачувати позивачу вартість спожитої електричної енергії та потужність, а такожвносити всі інші платежі за розрахунковий період згідно з діючими в цей період тарифами, індексом цін та умовами визначені договором.

Щомісячно 25 числа відповідач самостійно одержує платіжні вимоги-доручення та в 5-ти денний строк після дати, зазначеної в платіжному документі здійснює оплату в слідуючому порядку: до 1 числа наступного за розрахунковим платіжним дорученням проводить повну оплату розміру заявленої потужності і договірної величини електроспоживання, остаточний розрахунок за минулий розрахунковий період, проводиться позивачем в акцептному порядку платіжними вимогами до 1-го числа місяця, слідуючого за розрахунковим.

Позивач свої зобов*язання за договором виконав та здійснив у період з 01.03.03р. по 31.01.06р. відпуск електричної енергії на суму 4871,25 грн. , з яких : 4059,37 грн. тарифна складова, 811,88 грн. ПДВ на е/е.

Відповідно ст. 526 ЦК України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач свої зобов*язання за договором не виконав, кошти не перерахував.

За таких обставин, суд вважає вимоги позивача в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 4059,37 грн. та ПДВ на е/е в сумі 811,88 грн. обгрунтованими доданими до матеріалів справи документами, а тому підлягають задоволенню.

Відповідно п.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов*язання, на вимогу кредитора зобов*язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Нараховані позивачем 1137,21 грн. інфляційних та 276,76 грн. 3% річних відповідають вимогам діючого законодавства та підтверджуються матеріалами справи, а тому підлягають стягненню.

Керуючись ст.ст. 49,75, 82-85 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Хорошівського виробничого управління житлово - комунального господарства (62466, Харківська обл., смт. Хорошеве, вул. Чапаєва, 51, р\р 2600430192 в ХОФАКБ "Укрсоцбанке", МФО 351339, код 14058316) на користь АК "Харківобленерго" (61003, м. Харків, вул. Кооперативна, 12, код 00131954)

- на п/р 26031331812154 в ХЦВ ПІБ, МФО 351458 - 4871,25 грн. основного боргу, з яких 4059,37 грн. тарифна складова, 811,88 грн. ПДВ на е/е;

- на п/р 260053011272 в Першій Харківській філії АКБ "Базіс", МФО 351599 - 1137,21 грн. інфляційних, 276,76 грн. 3% річних, 102 грн. витрат по сплаті держмита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення підписане _____

Суддя Ковальчук Л.В.