Court ruling № 108723549, 27.01.2023, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
27.01.2023
Case No.
202/10859/22
Document №
108723549
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 202/10859/22

Провадження № 1-кс/202/749/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про встановлення прокурорам Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 1202104660000402 від 11.09.2021 року процесуальних строків,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська із клопотанням про встановлення прокурорам Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 1202104660000402 від 11.09.2021 року процесуальних строків.

Одночасно з подачею даного клопотання, потерпілим ОСОБА_2 було подано скаргу на постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 1202104660000402 від 11.09.2021 року.

Дослідивши клопотання ОСОБА_2 про встановлення процесуальних строків та постанову про закриття кримінального провадження № 1202104660000402 від 11.09.2021 року, слідчий суддя дійшов до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Згідно із пунктом 18 ч. 1 ст. 3 КПК України до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Основним призначеннямслідчого суддіє здійсненнязахисту праві законнихінтересів учасниківкримінального провадженнята забезпеченнязаконності йобґрунтованості обмеженняконституційних праві свободлюдини на досудовому провадженні.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України, досудове розслідування починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 1 ст. 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Зважаючи, що постановою слідчого СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1202104660000402 від 11.09.2021 року закрито, досудове розслідування у кримінальному провадженні закінчено, а тому слідчий суддя більше не наділений повноваженнями судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у даному кримінальному провадженні.

Статтею 1 КПК передбачено, що порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України, яке складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цим Кодексом та іншими законами України.

Частиною 6 ст. 9 КПК визначено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 цього Кодексу.

Зважаючи, що КПК України не врегульовано порядку вирішення питання розгляду заяв, клопотань, поданих після закриття кримінального провадження, слідчий суддя вважає необхідним застосувати засади ст. 304 КПК України.

Згідно з п.2 ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.

Враховуючи викладене, зважаючи що після закриття кримінального провадження слідчий суддя не наділений дискреційними повноваженнями на розгляд клопотання про встановлення процесуальних строків, клопотання ОСОБА_2 підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст.3, 22, 81, 219, 304, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання ОСОБА_2 про встановлення прокурорам Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 1202104660000402 від 11.09.2021 року процесуальних строків повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії цієї ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 108723549 ?

Документ № 108723549 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 108723549 ?

Дата ухвалення - 27.01.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 108723549 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 108723549 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 108723549, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 108723549, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 27.01.2023. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 108723549 refers to case No. 202/10859/22

This decision relates to case No. 202/10859/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 108723548
Next document : 108723564