Decision № 10871932, 17.08.2010, Khanzhonkivskyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Sovietskyi District Court of Makiyivka City)

Approval Date
17.08.2010
Case No.
2-2639
Document №
10871932
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2- 2639 /2010рік

РІШЕННЯ

Іменем України

17 серпня 2010 року Совєтський районний суд м. Макіївки Донецької області

у складі: головуючого судді Грачова Р.Р.

при секретарі Ружинській О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в п. Ханженково цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач у липні 2010 року подала до суду позов до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки зі всіх видів доходу відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму до досягнення дитиною повноліття.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що з 29.08.1998 року вона з відповідачем знаходиться у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На теперішній час сторони по справі проживають окремо. Неповнолітня донька проживає з нею та знаходиться на її утриманні. На постійні прохання позивача надати їй матеріальну допомогу, відповідач відмовляється, у зв'язку з чим, вона змушена була звернутися в суд з даним позовом.

Позивач у судовому засіданні підтримала позовні вимоги.

Відповідач у судовому засіданні заявлені позовні вимоги визнав повністю, не заперечує сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 у розмірі ј часки зі всіх його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму до досягнення дитиною повноліття.

Вислухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані, і підлягають задоволенню з наступних підстав.

Статтею 180 Сімейного Кодексу України встановлено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, являється батьком неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року наордження, що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1.

Статтею 182 СК України вказуються обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів: стану здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, та інші істотні обставини.

Враховуючи, вищевказані обставини, суд вважає, що позовні вимоги позивача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки - обґрунтовані, відповідач зобовязаний утримувати свою неповнолітню доньку, розмір аліментів встановити у розмірі ј частки усіх видів заробітку (доходів) до зміни сімейного, матеріального стану чи стану здоровя сторін.

Згідно ст. 79, 80, 81, 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судові витрати.

Керуючись ст.ст. 180, 182 Сімейного Кодексу України, ст.ст. ст. 79, 81, 213- 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частки з усіх видів доходу (заробітку), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнення розпочати з 26.07.2010 року і стягувати до повноліття дитини.

Рішення привести до негайного виконання в межах сум платежів за один місяць.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у сумі 51.00 грн. на р/р 31414537700067 Совєтський район м.Макіївки 22090100, ВДК м.Макіївки, ОКПО 34686736, МФО 834016.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного розгляду цивільних справ на р/р 31219259700067 МФО 834016, код ОКПО 34686736, отримувач Совєтський район 22050001 в Донецькій області - в сумі 120 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Р.Р.Грачов

Часті запитання

Який тип судового документу № 10871932 ?

Документ № 10871932 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 10871932 ?

Дата ухвалення - 17.08.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10871932 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10871932 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 10871932, Khanzhonkivskyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Sovietskyi District Court of Makiyivka City)

The court decision No. 10871932, Khanzhonkivskyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Sovietskyi District Court of Makiyivka City) was adopted on 17.08.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 10871932 refers to case No. 2-2639

This decision relates to case No. 2-2639. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10871930
Next document : 11239998