Court ruling № 108710085, 01.02.2023, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
01.02.2023
Case No.
924/929/22
Document №
108710085
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"01" лютого 2023 р. м. Одеса № 924/929/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., розглянувши позовні матеріали за вх.суду№0508/22 від 12.12.2022р.

за позовом Комунального некомерційного підприємства «Хмельницька обласна лікарня» Хмельницької обласної ради (29000, м. Хмельницький, вул. Пілотська, 1, код ЄДРПОУ 02004717);

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕЙН ЕНЕРДЖІ» (65069, м. Одеса, вул. Героїв Оборони Одеси, 90, код ЄДРПОУ 41829696);

про стягнення 264303,00грн

ВСТАНОВИВ:

Комунальне некомерційне підприємство «Хмельницька обласна лікарня» Хмельницької обласної ради звернулося до Господарського суду Хмельницької області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕЙН ЕНЕРДЖІ» про стягнення 264303,00грн.

В обґрунтування позовних вимог Комунальне некомерційне підприємство «Хмельницька обласна лікарня» Хмельницької обласної ради посилається на неналежне виконання Товариством з обмеженою відповідальністю «КРЕЙН ЕНЕРДЖІ» умов укладеного між сторонами договору про закупівлю товарів №98 від 06.07.2021р.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області (суддя О.Є. Танасюк) від 19.12.2022р. позовну заяву Комунального некомерційного підприємства «Хмельницька обласна лікарня» Хмельницької обласної ради до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕЙН ЕНЕРДЖІ» про стягнення 264303,00грн та додані до неї документи направлено за встановленою територіальної підсудністю до Господарського суду Одеської області.

Згідно автоматичного розподілу справ між суддями Господарського суду Одеської області від 13.01..2023р. позовну заяву Комунального некомерційного підприємства «Хмельницька обласна лікарня» Хмельницької обласної ради до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕЙН ЕНЕРДЖІ» про стягнення 264303,00грн передано на розгляд суддя Степанової Л.В.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.01.20232р позовну заяву Комунального некомерційного підприємства «Хмельницька обласна лікарня» Хмельницької обласної ради було залишено без руху для усунення недоліків та встановлено позивачу 10-денний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення виявлених недоліків.

В ухвалі Господарського суду Одеської області від 18.01.2023р було зазначено, що згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за кодом 41829696 є юридична особа Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛФІ СВІТ ЛАЙФ» натомість у позовній заяві зазначено юридичну особу Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕЙН ЕНЕРДЖІ» та позовна заява була направлена на адресу 01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 34, офіс 413 Товариству з обмеженою відповідальністю «КРЕЙН ЕНЕРДЖІ».

27.01.2023р за вх.суду№2679/23 Комунальне некомерційне підприємство «Хмельницька обласна лікарня» Хмельницької обласної ради звернулося до суду з листом до якого надано докази направлення Товариству з обмеженою відповідальністю «АЛФІ СВІТ ЛАЙФ» на адресу - 65069, м. Одеса, вул. Героїв Оборони Одеси, 90 копії позовної заяви та доданих до неї документів, а саме опис вкладення від 25.01.2023р., однак вказаний опис вкладення не містить номеру поштового відправлення, що унеможливлює ідентифікацію наданої послуги з відправлення позову з доданим документами з описом вкладення відповідачу.

Пунктом 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270, зазначено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Зазначений опис вкладення не відповідає вимогам пункту 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05 березня 2009 № 270, а тому не може бути взятий до уваги як належний та допустимий доказ направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Аналогічні висновки викладені в постановах Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 13.01.2020р. по справі №910/28408/15, від 26.03.2020р. по справі №910/9962/16.

Враховуючи викладене, доданий до листа опис вкладення від 25.01.2023р не є доказом направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Крім того, суд звертає увагу Комунального некомерційного підприємства «Хмельницька обласна лікарня» Хмельницької обласної ради, що до листа від 27.01.2023р не надано виправленої позовної заяви з вірно зазначеним відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю «АЛФІ СВІТ ЛАЙФ».

Згідно ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на викладене вище, суд доходить висновку про наявність правових підстав для повернення позовної заяви Комунального некомерційного підприємства «Хмельницька обласна лікарня» Хмельницької обласної ради до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕЙН ЕНЕРДЖІ» про стягнення 264303,00грн у зв`язку з невиконанням позивачем вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 18.01.2023р.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Комунального некомерційного підприємства «Хмельницька обласна лікарня» Хмельницької обласної ради до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕЙН ЕНЕРДЖІ» про стягнення 264303,00грн повернути заявнику.

Додаток: позовна заява з додатками.

Повний текст ухвали підписаний 01 лютого 2023р.

Ухвала набирає законної сили 01.02.2023р та підлягає оскарженню в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Л.В. Степанова

Часті запитання

Який тип судового документу № 108710085 ?

Документ № 108710085 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 108710085 ?

Дата ухвалення - 01.02.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 108710085 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 108710085 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 108710085, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 108710085, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 01.02.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 108710085 refers to case No. 924/929/22

This decision relates to case No. 924/929/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 108710084
Next document : 108710086