Court ruling № 108709649, 01.02.2023, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про витребування доказів

м. Київ

01.02.2023Справа № 910/14027/22Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., розглянувши нарадчій кімнаті клопотання відповідача про витребування доказів та дослідивши матеріали справи 910/14027/22

за позовом Фізичної особи-підприємця Кравчука Сергія Геннадійовича (код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтернативні технології ПФ" ( код 37090592, вул. Олександра Пироговського, 18, Київ , 03110)

про стягнення 251830,62 грн.

ВСТАНОВИВ

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

Позов пред`явлено про стягнення з відповідача заборгованості за договором транспортно-експедиційних послуг 1742 від 25.07.2018 за заявками на перевезення 1602 від 10.11.2021(CMR251/2021від 19/11/2021 ) -65931,36 грн, № 1771 від 06.12.2021 (CMR А091221 від 09.12.2021 ) - 105386,57 грн, №36 від 12.01.2022 (CMR б/н від 13/01/2022 ) - 23609,70 грн, №131 від 01.02.2022 (CMR А884257 від 04.02/2022 ) - 11810,33 грн

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за угодою в частині своєчасного і повного розрахунку .

Позивач на виконання припису ч.5 ст.91 ГПК України зазначив про наявність у нього оригіналів письмових доказів.

Відповідач заперечив заборгованість та вказав про відсутність оригіналів підписаних всіх видаткових накладних та актів долучених до позовної заяви позивачем, просив витребувати оригінали.

Відповідно до положень ч. ч.1, 6, 7 ст.91 ГПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

Якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 2, 6, 13, 14, 91, 234 та 235 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання відповідача про витребування у позивача оригіналів доказів .

2. Зобов`язати позивача надати докази - оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду);

2.1Встановити позивачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про витребування доказів

2.2 роз`яснити позивачу, що разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набрала законної сили 01.02.2023 та скарженню не підлягає.

Судове рішення є врученим з дня отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи в модулі "Електронний суд" ЄСІТС (п.2ч.6ст.242 ГПК України), вказану такою особою під час подання документів до суду.

Суддя Ігор Курдельчук