Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______
_____________
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
"01" лютого 2023 р. м. Житомир Справа № 906/815/22
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Лозинської І.В. розглядаючи заву представника позивача про участь у засіданні суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі
за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Коростенський щебзавод"
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гулянецький щебзавод"
про стягнення 960665,51 грн
ВСТАНОВИВ:
ТОВ "Коростенський щебзавод" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовною заявою до ТОВ "Гулянецький щебзавод" про стягнення 960 665,51 грн, з яких 502846,00 грн основного боргу, 179722,86 грн пені, 50284,60 грн штрафу, 120036,09 грн інфляційних втрат, 107775,96 грн 15% річних та 14409,98 грн судового збору.
Позовні вимоги обґрунтовані не виконанням відповідачем в повному об`ємі обов`язку з оплати за поставлену продукцію згідно з договором поставки №14042021-УВ від 14.04.2021.
Ухвалою від 03.10.2022 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання (а. с. 25).
Ухвалою від 26.01.2023 господарський суд відклав підготовче засідання на 14.02.2023 об 11:00.
До суду від представника позивача, адвоката Черниша М.В. надійшла заява про участь у засіданні суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. У ч. 3 вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Беручи до уваги, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конституцією України та ГПК України, вважається за можливе використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, вищевказана заява представника позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву представника позивача, адвоката Черниша М. В., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
2. Наступне судове засідання призначено на "14" лютого 2023 р. об 11:00 в приміщенні господарського суду, зал судового засідання № 108.
3. Попередити представника позивача, що за ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
4. Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).
5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана 01.02.2023
Суддя Лозинська І.В.
Друк. :
1 - у справу
2 - позивачу на ел. пошту: kor.schebzavod@ukr.net
та представнику позивача на ел. пошту ІНФОРМАЦІЯ_1
The court decision No. 108709309, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 01.02.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 906/815/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: