Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
"31" січня 2023 р. Cправа №902/317/22
Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Терравіта Кемікал", с.Петропавлівська Києво-Святошинського району Київської області
до Уладово-Люлинецької дослідно-селекційної станції Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України, с.Уладівське Калинівського району Вінницької області
про стягнення заборгованості згідно фінансової аграрної розписки,
ВСТАНОВИВ:
13.05.2022 на адресу Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Терравіта Кемікал" (надалі по тексту також - позивач, новий кредитор) про стягнення з Уладово-Люлинецької дослідно-селекційної станції Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України (надалі по тексту також - відповідач, боржник) 4540575,25 грн - основного боргу, 416862,47 грн - пені, 1362172,58 грн - штрафу, 1339035,62 грн - 36 % річних, 914085,87 грн - суми, на яку збільшилась заборгованість внаслідок інфляційних процесів.
Рішенням суду від 12.10.2022 позовні вимоги задоволено частково, призначено судове засідання для вирішення питання про понесені позивачем судові витрати у справі №902/317/22 на 01.11.2022 на 10 год. 00 хв.
Однак, 01.11.2022 судове засідання у справі №902/317/22 не відбулось у зв`язку з масштабною та тривалою повітряною тривогою, а також загрозою ракетних ударів по всій території України, у зв`язку з чим ухвалою суду від 01.11.2022 розгляд питання про понесені позивачем судові витрати було відкладено на 14.11.2022.
08.11.2022 на електронну адресу Господарського суду Вінницької області надійшов запит №902/317/22/6037/22 від 08.11.2022 про витребування матеріалів справи №902/317/22 у зв`язку із надходженням до Північно-західного апеляційного господарського суду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Терравіта Кемікал" на рішення Господарського суду Вінницької області від 12.10.2022.
Враховуючи неможливість розгляду питання про понесені позивачем судові витрати у справі №902/317/22, ухвалою суду від 09.11.2022 зупинено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Терравіта Кемікал" "про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу" б/н від 17.10.2022 (вх. канц. суду №01-34/8834/22 від 20.10.2022) до повернення матеріалів справи №902/317/22 до Господарського суду Вінницької області.
Надалі, матеріали справи №902/317/22 повернулись до Господарського суду Вінницької області, в зв`язку з чим ухвалою суду від 23.01.2023 поновлено розгляд заяви ТОВ "Терравіта Кемікал" "про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу" б/н від 17.10.2022 та призначено судове засідання для її вирішення на 08.02.2023.
Разом з тим, 30.01.2023 на електронну адресу Господарського суду Вінницької області надійшла ухвала Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 30.01.2023 про відкриття касаційного провадження у справі №902/317/22, пунктом 6 резолютивної частини якої витребувані матеріали господарської справи.
Відповідно до положень п.3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" №18 від 26.12.2011, яка стосується попередньої редакції ГПК України та наразі є чинною, надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.
На підставі п.5 ч.1 ст.227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
З огляду на надходження ухвали Верховного Суду від 30.01.2023 та необхідність скерування матеріалів справи на адресу суду касаційної інстанції, провадження з розгляду заяви "про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу" б/н від 17.10.2022 (вх. канц. суду №01-34/8834/22 від 20.10.2022) слід зупинити до повернення матеріалів справи №902/317/22 до Господарського суду Вінницької області.
Керуючись статтями 227, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Зупинити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Терравіта Кемікал" "про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу" б/н від 17.10.2022 (вх. канц. суду №01-34/8834/22 від 20.10.2022) до повернення матеріалів справи №902/317/22 до Господарського суду Вінницької області.
2. Ухвалу суду від 31.01.2023 у справі №902/317/22 надіслати сторонам.
3. Ухвала суду від 31.01.2023 у справі №902/317/22 підписана суддею та набрала законної сили 31.01.2023.
4. Дана ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в частинах зупинення провадження у справі в порядку та строки, встановлені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Нешик О.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Терравіта Кемікал» адвокату Потьомкіну С.О. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 );
3 - Уладово-Люлинецькій дослідно-селекційній станції Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України (selekstanciya@gmail.com)
The court decision No. 108709061, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 31.01.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 902/317/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: