ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59
Постанова
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" жовтня 2007 р. Справа № 3/52
Господарський суд Рівненської області в складі: головуючий - суддя Мамченко Ю. А.; секретар судового засідання - помічник судді Горплюк А.М..
За участю представників сторін:
від позивача: головний спеціаліст-юрисконсульт Сільман О.М.(довіреність №12 від 16.10.2006 року)
від відповідача: не з'явився.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Кузнецовськ до відповідача Закритого акціонерного товариства "Управління будівництва Рівненської АЕС"
про стягнення в сумі 752 грн. 72 коп.
Статті 27, 29, 49, 51, 127 Кодексу адміністративного судочинства України роз’яснені.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Управління пенсійного фонду України в м.Кузнецовськ звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до Закритого акціонерного товариства "Управління будівництва Рівненської АЕС" про стягнення заборгованості по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 752 грн.72 коп..
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та надав пояснення, які повністю співпадають з позицією, яка викладена в позовній заяві.
Відповідач заперечень на позов та витребувані судом документи не надав. В судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце проведення судового засіданя повідомлений належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень.
В судовому засіданні заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, повно і всебічно з'ясувавши всі обставини у адміністративній справі, суд ВСТАНОВИВ:
Згідно даних відділу призначення пенсій управління Пенсійного фонду України в місті Кузнецовську працівнику відповідача призначена і виплачується пільгова пенсія, що підтверджується доказами наявними у справі (а.с.4-6). Відповідно до п.6.4 Інструкції „Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України" управлінням Пенсійного фонду України в місті Кузнецовськ 23.01.2007р. за №157/02 на адресу відповідача був надісланий розрахунок фактичних витрат на виплату і доставку пенсій на суму 132,68 грн. (а.с. 14). З лютого до квітня 2007 року відповідачу були надіслані нові розрахунки на загальну суму 620,04 грн. (а.с.9-13).
Станом на 01.06.2007 р. заборгованість відповідача по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до п."б"-"з" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за період з 01.01.2007 р. по 01.06.2007 р., становить 752,72 грн, що підтверджується матеріалами наявними у справі.
Відповідно до п.1 ст.2 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" для юридичних осіб незалежно від форми власності, бюджетних, громадських та інших установ та організацій, об"єктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б"-"з" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого ст.12 Закону України "Про пенсійне забезпечення". В пункті 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.203р. №1058-ІУ зазначено, що після 01.01.2004 р. зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, який діяв до набрання чинності цим Законом. Тобто, згідно п.6.1 Інструкції „Про порядок обчислення і сплати підприємствами, установами, організаціями та громадянами збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, інших платежів, а також обліку їх надходження до Пенсійного фонду України" бюджетні, громадські та інші установи й організації, об'єднання громадян та інші юридичні особи відшкодовують Пенсійному фонду 100 відсотків фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій до досягнення ними пенсійного віку.
Відповідно до ч.3 ст.106 Закону територіальним органам Пенсійного фонду надано право на звернення до господарського суду з позовом про стягнення заборгованості по платежам до Фонду.
Згідно п.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
З врахуванням вищезазначеного позовні вимоги підтверджуються матеріалами справи, а тому підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 160-163, 254, 258 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задоволити.
2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Управління будівництва "Управління будівництва Рівненської АЕС" (34400, м.Кузнецовськ, Рівненської області, код ЄДРПОУ 04630695, р/р 26005301390089 у філії "Відділення Промінвесбанку в м.Кузнецовськ Рівненської області, МФО 333302) на користь Управління пенсійного фонду України в м.Кузнецовськ Рівненської області (34400, м.Кузнецовськ, Рівненської області, код ЄДРПОУ 22555448, р/р 256073014369 в ВАТ"Ощадбанк", МФО 333368) заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсійв сумі 752 грн.72 коп..
3. Виконавчий лист видати після набрання, відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, постановою законної сили в порядку, визначеному частиною 1 статті 258 КАС України.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення постанови, а в разі проголошення вступної і резолютивної частини - з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Мамченко Ю.А.
Повний текст постанови підписано "10" жовтня 2007 року
The court decision No. 1087046, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 05.10.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 3/52. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: