Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 624/429/21
провадження № 2/624/3/22
УХВАЛА
26 січня 2023 року Кегичівський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді Крапівки Т.В., за участю секретаря Лебідь Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Кегичівка, Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Джі Енд Ем» про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку
встановив:
Позивач звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Джі Енд Ем» про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку.
Провадження у справі відкрито ухвалою суду від 15.06.2021.
Учасники справи, у судове засідання не з`явились.
Позивач ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні позову наполягає та не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі.
Представник позивача адвокат Богданов Є.В. подав заяву про розгляд справи без його та позивача участі. На задоволенні позовних вимог наполягає, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Представник відповідача, який оповіщений судом про дату, час і місце розгляду справи у встановленому законом порядку, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзиву, заяв чи клопотань до суду не подав.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення.
Керуючись ст.ст. 260, 280, 281 ЦПК України, суд
ухвалив:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Джі Енд Ем» про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку розглянути в заочному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Крапівка
The court decision No. 108703441, Kehychivka District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 26.01.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 624/429/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: