Court ruling № 108701765, 01.02.2023, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
01.02.2023
Case No.
331/3282/22
Document №
108701765
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

01.02.2023

Справа № 331/3282/22

Провадження № 2/331/684/2023

УХВАЛА

01 лютого 2023 року суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Жукова О.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПрАТ «ЗАПОРІЖВОГНЕТРИВ» про зміну причин звільнення, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м.Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ПрАТ «ЗАПОРІЖВОГНЕТРИВ» про зміну причин звільнення, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою суду від 21 вересня 2022 року зазначену позовну заяву було залишено без руху.

Ухвалою суду від 10 листопада 2022 року зазначену позовну заяву повернуто позивачу ОСОБА_1 з усіма доданими до неї матеріалами.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 18 січня 2023 року ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 10 листопада 2022 року скасовано та справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Дослідивши позовну заяву та додатки до неї, суддя вважає, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України з наступних підстав.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Змістом ст. ст. 175, 177 ЦПК України встановлено вимоги до позовної заяви.

З супровідного листа від 10 листопада 2022 року вбачається, що на адресу позивача ОСОБА_1 направлено оригінал позовної заяви з додатками (а.с. 42).

Між тим, при зверненні до суду апеляційної інстанції позивач не надав оригіналу позовної заяви та додатків до неї , повернутих судом першої інстанції на підставі ухвали суду від 10 листопада 2022 року , які були отримані позивачем 15.11.2022 (а.с.43).

За таких обставин для усунення недоліків позовної заяви, позивачу необхідно надати суду оригінал позовної заяви з додатками до неї на 13 аркушах, копію позовної заяви з додатками для відповідача, оригінал уточненої позовної заяви з додатками та копіями для відповідача, оригінал квитанції 9286-8434-0607-1080 .

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

На підставі викладеного, та керуючись ч. 1 ст. 185, ст. ст. 260, 261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПрАТ «ЗАПОРІЖВОГНЕТРИВ» про зміну причин звільнення, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити , що у разі невиконання ухвали суду, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Є. Жукова

Часті запитання

Який тип судового документу № 108701765 ?

Документ № 108701765 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 108701765 ?

Дата ухвалення - 01.02.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 108701765 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 108701765 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 108701765, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 108701765, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 01.02.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 108701765 refers to case No. 331/3282/22

This decision relates to case No. 331/3282/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 108701760
Next document : 108713411