Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 552/5965/18
Провадження № 2-п/216/13/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
24 січня 2023 року місто Кривий Ріг
Дніпропетровської області
Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Онопченка Ю.В.,
за участю:
секретаря судового засідання Авшаряна С.О.,
відповідача ОСОБА_1 ,
представника відповідача адвоката Копійка А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 8 заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 лютого 2021 року в цивільній справі № 552/5965/18 за позовом акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави,
В С Т А Н О В И В:
На підставіч.6ст.259ЦПК Українисуд вважаєза необхідневідкласти складанняповного текстуухвали до27січня 2023року тапроголосити всудовому засіданнілише їївступну йрезолютивну частини.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258-260,280-288 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 лютого 2021 року в цивільній справі № 552/5965/18 за позовом акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави - залишити без задоволення.
Роз`яснити відповідачу, що заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дати постановлення цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде складено 27 січня 2023 року.
Суддя Ю.В.Онопченко
The court decision No. 108701428, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 24.01.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 552/5965/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: