Court ruling № 108699201, 31.01.2023, Shepetivka City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
31.01.2023
Case No.
688/157/23
Document №
108699201
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа 688/157/23

№ 2-з/688/2/23

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

31 січня 2023 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Стаднічук Н.Л., розглянувши заяву заступника керівника Шепетівської окружної прокуратури В.Вітрука про забезпечення позову у цивільній справі за позовом керівника Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області до ОСОБА_1 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Єлісейські поля» про конфіскацію земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

09.01.2023 року керівник Шепетівської окружної прокуратури звернувся до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області з позовом до ОСОБА_2 ,третя особаТОВ «Єлисейськіполя» про конфіскацію земельних ділянок: з кадастровим номером 6825586000:02:001:0733 площею 0,3957 га, яка знаходиться на території колишньої Пліщинської сільської ради Шепетівського району, та з кадастровим номером 6825586000:02:001:0732 площею 0,396 га, яка знаходиться на території колишньої Пліщинської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області.

30.01.2023 року заступник керівника Шепетівської окружної прокуратури подав до суду заяву про забезпечення вищевказаного позову шляхом накладення арешту на спірні земельні ділянки із забороною розпоряджатись, змінювати цільове призначення, здійснювати перетворення, поділ, об`єднання вказаної земельної ділянки, посилаючись на приділення уваги потребам продовольчої безпеки держави та невиконання відповідачкою відчуження спірних земельних ділянок протягом року після набуття права власності, а лише передала її в оренду.

Подана заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, а саме:

-не в повному розмірі сплачено судовий збір.

Відповідно дост.4Закону України«Про судовийзбір» заподання досуду заяви у справах окремого провадження; заяви про забезпечення доказів або позову; заяви про перегляд заочного рішення; заяви про скасування рішення третейського суду (міжнародного комерційного арбітражу); заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду (міжнародного комерційного арбітражу); заяви про видачу виконавчого документа на підставі рішення іноземного суду; заяви про роз`яснення судового рішення, які подано; заяви про сприяння третейському суду (міжнародному комерційному арбітражу) в отриманні доказів юридичною особою, справляється судовий збір в розмірі 0,5розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1342,00 грн.

Як вбачається з заяви, заявником сплачено судовий збір в сумі 101,50 грн. Додане платіжне доручення №2956 від 27.12.2022 року про сплату судового збору в сумі 1240,50 грн. сплачено за подання заяви про забезпечення позову від 09.01.2023 року.

Таким чином, для усунення недоліків заяви заявнику необхідно додатково сплатити судовий збір в сумі 1240,50 грн.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.177,185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Залишити заяву заступника керівника Шепетівської окружної прокуратури В.Вітрука про забезпечення позову у цивільній справі за позовом керівника Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області до ОСОБА_1 ,третя особаТовариство зобмеженою відповідальністю«Єлісейські поля» про конфіскацію земельних ділянок без руху.

Повідомити заявника про необхідність усунути вищезазначені недоліки у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали та роз`яснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Л.Стаднічук

Часті запитання

Який тип судового документу № 108699201 ?

Документ № 108699201 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 108699201 ?

Дата ухвалення - 31.01.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 108699201 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 108699201 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 108699201, Shepetivka City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 108699201, Shepetivka City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 31.01.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 108699201 refers to case No. 688/157/23

This decision relates to case No. 688/157/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 108699200
Next document : 108699202