Court ruling № 1086992, 25.10.2007, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
25.10.2007
Case No.
20/426/07
Document №
1086992
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадженням справи

25.10.07 Справа № 20/426/07

Суддя Гандюкова Л.П.

За позовом Комунального підприємства “Облводоканал” Запорізької обласної ради, м.Запоріжжя

до Комунального підприємства “Турбота”, Запорізька область, Якимівський район, с.Новоданилівка

про стягнення суми 1785,40 грн.

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від позивача –Скворцова О.О. (дов. №01/11 від 10.01.2007р.);

Від відповідача –не з’явився;

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлений позов про стягнення з Комунального підприємства “Турбота” на користь Комунального підприємства “Облводоканал” Запорізької обласної ради суму боргу в розмірі 1785,40 грн.

Ухвалою господарського суду від 08.08.2007р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 20/426/07, судове засідання призначено на 03.09.2007р. Ухвалою в.о. голови господарського суду від 03.09.2007р. в порядку ст.69 ГПК України строк вирішення спору у справі продовжений на один місяць –до 03.11.2007р. Ухвалою суду від 03.09.2007р. на підставі ст.77 ГПК України розгляд справи відкладено на 25.10.2007р.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, предметом спору є стягнення заборгованості за договором №5 на поставку питної води від 27.11.2002р. за липень –грудень 2004 року у розмірі 1785,40 грн.

14.06.2007р. господарським судом Запорізької області порушено справу №19/140/07 про банкрутство Комунального підприємства “Турбота”. Ухвалою суду від 22.06.2007р. КП “Турбота” визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором підприємства - банкрута призначено Моісєєва Ю.В.

Відповідно до п.5 ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатор письмово повідомляє про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.

Як вбачається з матеріалів справи, 04.09.2007р. КП “Облводоканал” Запорізької обласної ради в порядку ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” звернулося до КП “Турбота” з заявою про визнання вимог кредитора у розмірі 36 519,24 грн. Із змісту даної заяви слідує, що в ній, зокрема, заявлено вимоги про стягнення заборгованості по договору №5 від 27.11.2002р. про надання послуг з питного водопостачання, укладеного між боржником та кредитором, за період липень-грудень 2004 року у розмірі 1785,40 грн.

25.10.2007р. ліквідатор боржника направив КП “Облводоканал” Запорізької обласної ради відзив, яким повністю визнано вимоги кредитора в сумі 36 519,24 грн. та повідомив, що ці вимоги будуть включені до кінцевого реєстру вимог кредиторів.

Таким чином, оскільки вимоги що є предметом даного спору, заявлені кредитором КП “Облводоканал” Запорізької обласної ради у справі про банкрутство та визнані боржником у повному обсязі, провадження у справі №20/426/07 підлягає припиненню в порядку п.2 ч.1 ст.80 ГПК України.

Відповідно до ст. 49 ГПК України витрати на державне мито в сумі 102 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. покладаються на відповідача, оскільки спір доведений до суду з його вини.

Керуючись ст.ст. 44, 49, п.2 ч.1 ст. 80 , ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження у справі № 20/426/07 припинити .

Стягнути з Комунального підприємства “Турбота” (72520, Запорізька область, Якимівський район, с.Новоданилівка, вул.Леніна, 13, код ЄДРПОУ 31016487, п/р260093000182 в Якимівському ОСБ №3152, МФО 373191) на користь Комунального підприємства “Облводоканал” Запорізької обласної ради (69035, м.Запоріжжя, пр.Леніна, 180-а, код ЄДРПОУ 03327115, п/р260024363 в ЗОД АППБ “РайффайзенБанк Аваль”, МФО 313827) суму 102 грн. державного мита, суму 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Суддя Л.П.Гандюкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 1086992 ?

Документ № 1086992 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 1086992 ?

Дата ухвалення - 25.10.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1086992 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1086992 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1086992, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 1086992, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 25.10.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 1086992 refers to case No. 20/426/07

This decision relates to case No. 20/426/07. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1086991
Next document : 1087087