Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №717/8/23
Номер провадження 2/717/46/23
УХВАЛА
про виправлення описки в рішенні суду
31.01.2023 року смт. Кельменці
Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді Телешмана О.В.,
з участю:
секретаря судового засідання Глібіщук М.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача Головача О.О. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за природній газ, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Кельменецького районного суду Чернівецької області від 26.01.2023 року було задоволено клопотання представника позивача про доручення Шевченківському районномусуду містаЧернівці забезпечити проведення відеоконференції по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за природній газ.
В ході виконання ухвали виявлено описки в ній. Зокрема, в резолютивній частині ухвали помилково зазначено, «Доручити Чернівецькому окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за природній газ» замість «Доручити Шевченківському районномусуду містаЧернівці забезпечити проведення відеоконференції по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за природній газ».
Відповідно до ч.1,2 ст. 269 ЦПК України суд можез власноїініціативи абоза заявоюучасників справивиправити допущенів рішеннічи ухваліописки чиарифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи викладене вище суд вважає, що слід внести виправлення до резолютивної частини ухвали Кельменецького районного суду Чернівецької області від 26.01.01.2022 року та зазначити в резолютивній частині ухвали :
«Доручити Шевченківському районномусуду містаЧернівці забезпечити проведення відеоконференції по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за природній газ» замість «Доручити Чернівецькому окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за природній газ».
Керуючись ст. ст. 258-261, 269 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Внести виправлення до резолютивної частини ухвали Кельменецького районного суду Чернівецької області від 26.01.2022 року в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за природній газ, зазначивши в резолютивній частині ухвали: «Доручити Шевченківському районномусуду містаЧернівці забезпечити проведення відеоконференції по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за природній газ» замість «Доручити Чернівецькому окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за природній газ».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 108697994, Kelmentsi District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 31.01.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 717/8/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: