Court ruling № 108688396, 31.01.2023, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

Справа № 712/3737/18

Провадження № 2/712/11/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2023 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді Романенко В.А.

за участю секретаря Скринник А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРСПЕЦ-ТРАНС», третя особа: ОСОБА_2 , Приватне Акціонерне товариство «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної в наслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

В С Т А Н О В И В:

25 січня 2023 року резолютивною частиною рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРСПЕЦ-ТРАНС», третя особа: ОСОБА_2 , Приватне Акціонерне товариство «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної в наслідок дорожньо-транспортної пригоди, задоволені частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРСПЕЦ-ТРАНС» на користь ОСОБА_1 втрату товарної вартості транспортного засобу у розмірі 36528,59 грн., судовий збір у розмірі 456,33 грн., а всього 36 984,92 грн.

В іншій частині позовних вимог - відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРСПЕЦ-ТРАНС» витрати за проведення експертизи у розмірі 8 157,42 грн.

Скасовано заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на рухоме майно, зареєстроване на ім`я Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРСПЕЦ-ТРАНС» (код ЄДРПОУ 37610099), а саме: транспортний засіб Renauit Premium 420, д.н.з. НОМЕР_1 , які застосовані ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 11квітня2018року в цивільній справі № 712/3737/18.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про виправлення допущеної судом описки, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності,які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання.

Внесення виправлень у судове рішення (ухвалу), якенепідлягаєпримусовому виконанню, строком не обмежено.

При виготовленні резолютивної частини рішення суду були допущені описки, які мають бути виправлені.

Керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описки, допущені в резолютивній частині рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 25 січня 2023 року, у цивільній справі № 712/3737/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРСПЕЦ-ТРАНС», третя особа: ОСОБА_2 , Приватне Акціонерне товариство «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної в наслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Другий абзац резолютивної частини рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 25 січня 2023 року вважати наступного змісту:

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРСПЕЦ-ТРАНС» на користь ОСОБА_1 втрату товарної вартості транспортного засобу у розмірі 36028,59 грн., франшизи у розмірі 510 грн., судового збору у розмірі 456,33 грн., а всього 36994,92 грн.».

Відповідно дост.261ЦПКУкраїниухвала набираєзаконноїсилинегайно післяїїпроголошення,якщо іншенепередбаченоцим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга, у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Головуючий: В.А. Романенко