Decision № 1086855, 09.10.2007, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
09.10.2007
Case No.
42/379
Document №
1086855
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 42/379

09.10.07

За позовом Дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк України “Лізингова компанія “Укрексімлізинг” м. Києва

до Приватного підприємства “Укрфермерпостач” м. Києва

про стягнення боргу, неустойки, ціна позову 597885,16 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача Сікорський С.М.,

від відповідача не з’явився.

СУТЬ СПОРУ :

у липні 2007 року Дочірнє підприємство Відкритого акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк України “Лізингова компанія “Укрексімлізинг” звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що на виконання умов договору купівлі-продажу № 01-04/07-Д від 4 липня 2006 р. він передав відповідачу 346,405 метричних тонн дизельного палива загальною вартістю 1388737,63 грн.

Всупереч умов договору відповідач оплатив одержаний товар частково, заборгувавши йому 498237,63 грн.

З цих підстав просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь суму боргу, штраф 99647,53 грн., а також понесені ним по справі господарські витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав вимоги.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, його представник у судове засідання повторно не з’явився, про час і місце його проведення повідомлений у встановленому порядку.

Справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України розглядається за наявними у ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 4 липня 2006 р. між позивачем та відповідачем укладено договір купівлі-продажу № 01-04/07-Д, згідно з яким позивач зобов’язався передати відповідачу дизельне паливо літнє Л-0.2-62 ГОСТ 305-82 у кількості 350 метричних тонн на суму 1403150 грн., а відповідач –прийняти та оплатити його вартість шляхом сплати авансу у розмірі 100 % вартості товару на потязі семи банківських днів з моменту підписання акту приймання-передачі.

12 грудня 2006 р. сторонами укладено додаткову угоду № 1 до договору, відповідно до якої розрахунки між сторонами здійснюються шляхом перерахування покупцем грошових коштів на розрахунковий рахунок продавця в розмірі 100 % вартості продукції у строк до 19 січня 2007 р. включно.

Строк дії договору відповідно до п. 8.1 договору встановлений з моменту підписання до повного виконання сторонами зобов’язань.

Поясненнями позивача, наявним у матеріалах справи актом приймання-передачі № 1 від 6 липня 2006 р., стверджується факт передачі позивачем відповідачу палива дизельного Л-0.2-62 у кількості 346,405 метричних тонн вартістю 1388737,63 грн., а також оплати відповідачем одержаного товару у розмірі 890500 грн.

Доказів належної оплати за договором суду не надано.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач прострочив оплату за спірним договором, з нього на користь позивача стосовно до вимог ст.ст. 622, 624 ЦК України підлягає стягненню 498237,63 грн. боргу, 99647,53 грн. передбаченого п. 5.4 договору штрафу.

Оскільки позов задоволено, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк України “Лізингова компанія “Укрексімлізинг” м. Києва задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства “Укрфермерпостач” (м. Київ, вул. Воровського, 51, код 32046622) на користь Відкритого акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк України “Лізингова компанія “Укрексімлізинг” (04053, м. Київ, вул. Воровського, 11, код 25197943) 498237,63 грн. боргу, 99647,53 грн. штрафу, 5978,85 грн. витрат по оплаті державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар

Часті запитання

Який тип судового документу № 1086855 ?

Документ № 1086855 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1086855 ?

Дата ухвалення - 09.10.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1086855 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1086855 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1086855, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 1086855, Commercial Court of Kyiv was adopted on 09.10.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 1086855 refers to case No. 42/379

This decision relates to case No. 42/379. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1086854
Next document : 1086870