Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/281/23-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі
09 січня 2023 року суддя Печерського районного суду м. Києва Вовк С.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до держави України в особі Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди спричиненої представниками держави,
В С Т А Н О В И В:
У січні 2023 року для розгляду справи, у відповідності до пункту 15 Розділу XIII Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України від 18 березня 2004 року № 1618-IV (у редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року), визначено суддю та передано, для вирішення питання про відкриття провадження у справі, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, та передано матеріали судді.
Спір виник із цивільно-правових відносин. Зазначений спір згідно з вимогами ч. 1 ст. 19 Цивільного процесуального кодексу України належить до компетенції місцевих загальних судів та має розглядатися в порядку цивільного судочинства.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.
Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
На виконання наведених положень Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.
Разом із позовною заявою, ОСОБА_1 подав до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до частин п`ятої, сьомої статті 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Позивач у своєму клопотанні просить забезпечення проведення відеоконференції доручити Львівському апеляційному суду.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції, де братиме участь позивач.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 174-177, 184, 185, 187, 190, 191, 196, 212, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до держави України в особі Державної казначейської служби України (адреса: 01601, м. Київ, вул. Бастіонна, буд. 6; код ЄДРПОУ 37567646) про відшкодування шкоди спричиненої представниками держави.
Розгляд справи здійснювати суддею одноособово у порядку загального позовного провадження.
Здійснити підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до держави України в особі Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди спричиненої представниками держави у режимі відеоконференції, котре відбудеться 22 лютого 2023 року о 12 год. 00 год. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Володимирьска, 15, в залі судових засідань.
Доручити проведення відеоконференції Львівському апеляційному суду (79008, м. Львів, пл. Соборна, 7).
У режимі відеоконференцзв`язку в Львівському апеляційному суду братиме участь позивач ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).
Копію ухвали направити на адресу Львівському апеляційному суду.
Встановити відповідачам строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Зобов`язати відповідачів одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.
Встановити позивачу строк до десяти днів з дня отримання відзиву для надання суду відповіді на відзив.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідач має право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив - до закінчення підготовчого провадження.
Отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua/fair/sud2606.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя С.В. Вовк
The court decision No. 108683207, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 09.01.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 757/281/23-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: