Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
31.01.2023м. ДніпроСправа № 904/4986/22
За позовом Концерну "Союзенерго", м. Новомосковськ Дніпропетровської області
до Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів", м. Нікополь Дніпропетровської області
про стягнення 2 411 703,93грн.
Суддя Євстигнеєва Н.М.
Представники:
Від позивача: Лосяков І.В., адвокат
Від відповідача: не з`явився
С У Т Ь С П О Р У:
Концерн "Союзенерго" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" заборгованість у розмірі 2 411 703,93грн, з яких:
- основний борг у розмірі 1 668 582,48грн;
- пеня у розмірі 336 002,23грн;
- 3 % річних у розмірі 37 440,25грн;
- інфляційні втрати у розмірі 369 678,97грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №2004261 від 30 вересня 20204 року в частині повної та своєчасної оплати за поставлений товар.
Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.12.2022 справу №904/4986/22 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.
Ухвалою господарського суду від 28.12.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд якої призначено за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 31.01.2023
30 січня 2023 року від відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання, у зв`язку з щоденними обстрілами м. Нікополь.
30 січня 2023 року від позивача надійшло клопотання, яким просить провести засідання без участі позивача та його представника, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити.
Відповідач у підготовче засідання не з`явився, явку повноважного представника не забезпечив.
Статтею 177 ГПК України визначено завдання та строк підготовчого провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 177 ГПК України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).
У ході проведення підготовчого засідання судом здійснені усі передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення у ньому перерви судом не встановлено.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе в порядку пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 13.02.2023.
Керуючись пунктом 3 частини 2 статті 185, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Закрити підготовче провадження у справі №904/4986/22.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті у судове засідання на 13.02.2023 о 11:30год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
Ухвала набирає законної сили 31.01.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
The court decision No. 108682183, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 31.01.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 904/4986/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: