Decision № 10868064, 19.08.2010, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
19.08.2010
Case No.
2-262/10
Document №
10868064
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-262/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

ім'ям України

19.08.2010р. Приморський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого - судді Картофлицького Г.В.

при секретарі Мамедовій С.О.

за участю представника позивача Дулова І.А.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Приморську цивільну справу за позовом комунального підприємства «Приморське житлово-експлуатаційне об`єднання» до ОСОБА_2 про стягнення вартості спожитих житлово-комунальних послуг,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача вартість спожитих в період з 01.12.2008р. по 31.01.2010р. житлово-комунальних послуг в сумі 642,43грн.

В суді представник позивача підтримав позовні вимоги та пояснив, що КП «ПЖЕО» є виконавцем житлово-комунальних послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій житлового фонду АДРЕСА_2, де мешкає відповідачка. ОСОБА_3 ухилилася від укладання відповідного договору с ЖЕО, хоча пропозиція їй була направлена ще 01.12.2008р., як і її сусідам. Проте послуги надавались за встановленими тарифами, а саме 0,58 грн. за 1 кв.м. загальної площі квартир з 01.12.2008р. по 31.03.2009р., а з 31.03.2009р. 0,848 грн. за 1 кв.м. загальної площі. Також обєднанням виконувались послуги з вивезенню та утилізації твердих побутових і негабаритних відходів житлового фонду м.Приморську. Ввважав заперечення ОСОБА_2 про те, що ЖЕО не надає послуг необґрунтованим, оскільки за вказаний період обєднанням витрачено 67357грн. на утримання будинку по АДРЕСА_1 споживачами сплачено лише 58069,73грн., а нарахування складає 66971,82 грн.

Відповідачка ОСОБА_2 проти позовних вимог заперечувала, з тих підстав, що позивач неналежним чином не виконує свої зобовязання. При цьому не оспорювала факту та розміру заборгованості. Заявила, що не бажає укладати договір з підприємством, яке так погано виконує свої обовязки.

Заслухавши учасників та вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідачка є власницею квартири АДРЕСА_1, що підтверджено довідкою з місця проживання. За розрахунком заборгованості за період з 01.12.2008р. по 31.02.2010р. борг складає 416,72грн. Рішенням виконавчого комітету Приморської міської ради № 422 від 14.11.2008р. затверджено повноваження новоствореного КП «ПЖЕО». Рішенням виконавчого комітету Приморської міської ради № 370 від 13.10.2006р. затверджено тарифи на послуги. З 01.04.2009р. КП «ПЖЕО» рішенням № 59 від 31.03.2009р. затверджено тарифи на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, по групам будинків, які з 01.05.2009р. були змінені.

За ст.13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» до житлово-комунальних послуг віднесено послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій прибирання внутрішньо будинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньо будинкових мереж, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів.

Відповідно до ст.ст.20, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом, а у разі несвоєчасного здійснення платежів за житлово-комунальні послуги сплачувати пеню у встановлених законом чи договором розмірах, плата за житлово-комунальні послуги враховується щомісячно відповідно до умов договору.

Суд вважає доведеним, що відповідачка порушила вимоги п.18 Правил «Надання населенню послуг з водопостачання, водовідведення» затверджених постановою КМУ від 21 липня 2005р. № 630 та п.4, п.17, п.35 «Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинкових територій» затверджених постановою КМУ від 08 жовтня 1992р. № 572, вимоги статей 20, 21 Закону «Про житлово-комунальні послуги», а розрахунок боргу обґрунтованим, тому вважає позов таким, що підлягає повному задоволенню.

Керуючись ст.ст. 7, 8, 10, 174, 209, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 20, 21,32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь комунального підприємства «Приморське житлово-експлуатаційне об`єднання» вартість спожитих житлово-комунальних послуг в сумі 642,43грн. ( р/р 26003595 в філії Бердянського відділення № 3129 ВАТ «Державний ощадний банк України» ТВБВ № 3129/074 МФО банку 373102, ЄДРПОУ отримувача 36277773).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати: судовий збір 51грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів.

.

Суддя Г. В. Картофлицький

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи №2-262/2010р. Приморського райсуду Запорізької області

Часті запитання

Який тип судового документу № 10868064 ?

Документ № 10868064 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 10868064 ?

Дата ухвалення - 19.08.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10868064 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10868064 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 10868064, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 10868064, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 19.08.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 10868064 refers to case No. 2-262/10

This decision relates to case No. 2-262/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10868063
Next document : 10868065