Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №333/5106/20
Провадження №2/333/50/23
У Х В А Л А
23 січня 2023 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Михайлової А.В.,
за участю секретаря судового засідання Панченко К.О.,
розглянувши увідкритому підготовчомузасіданні цивільнусправу запозовною заявоюАкціонерного товариства«Оператор газорозподільноїсистеми «Запоріжгаз»,69057,м.Запоріжжя,вул.Заводська,буд.7,до ОСОБА_1 ,зареєстрована адресапроживання: АДРЕСА_1 ,фактично проживаєза адресою: АДРЕСА_2 ,про стягнення вартості донарахованого не облікованого об`єму та обсягу природного газу у сумі 151393,87 грн., -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла вищезазначена позовна заява.
Ухвалою суд від 14.06.2022 року було поновлення провадження по цивільній справі за вищевказаним позовом та розпочато підготовче засідання у справі.
Представник позивача в підготовче засідання не з`явився, але надав заяву про проведення підготовчого засідання без його участі та призначення справи до судового розгляду.
Відповідач в підготовче засідання не з`явився, будучи повідомленим належним чином про дату та місце розгляду справи, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надав.
Положеннями ч. 1ст. 196 ЦПК Українивизначено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Під час проведення підготовчого засідання судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази, визначено порядок розгляду справи, а також вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Заяв про бажання укласти мирову угоду, або звернутися до суду для проведення врегулювання спори за участю судді від сторін не надходило, також як і не надходило зустрічного позову, уточнення позовних вимог, інших заяв та клопотань.
Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 8-14 ч.2ст. 197 ЦПК Україниу даній справі не встановлено.
Згідно п. 15 ч.2ст. 197 ЦПК Україниу підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засіданьу разі складності справи) для розгляду справи по суті. Відповідно до п. 3 ч.2ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст.84, 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовноюзаявою Акціонерноготовариства «Операторгазорозподільної системи«Запоріжгаз»,69057,м.Запоріжжя,вул.Заводська,буд.7,до ОСОБА_1 ,зареєстрована адресапроживання: АДРЕСА_1 ,фактично проживаєза адресою: АДРЕСА_2 ,про стягнення вартості донарахованого не облікованого об`єму та обсягу природного газу у сумі 151393,87 грн., та призначити справу до судового розгляду по суті у залі судових засідань в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя на 16 лютого 2023 року о 15 год. 30 хв.
Про дату, час і місце судового засідання повідомити сторони.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/.
Суддя А.В. Михайлова
The court decision No. 108680381, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 23.01.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 333/5106/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: