Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 591/8128/21
Провадження № 2/592/96/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2023 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі
головуючого - судді Бичкова І.Г.,
за участю секретаря судового засідання: Алфімової І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Сумська міська державна нотаріальна контора про усунення від права на спадщину, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Сумська міська державна нотаріальна контора про усунення від права на спадщину.
До початку судового засідання представник позивача - адвокат Турченко С.П. подав до суду клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати від Сумської міської державної нотаріальної контори копію спадкової справи: номер у спадковому реєстрі 58191638, номер у нотаріуса 376/2015, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмету спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Зобов`язати Сумську міську державну нотаріальну контору надати копію спадкової справи: номер у спадковому реєстрі 58191638, номер у нотаріуса 376/2015, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зазначені докази подати до 22.03.2023 року до 10-00 години.
У разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язати Сумську міську державну нотаріальну контору повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Головуючий: І.Г. Бичков
The court decision No. 108677315, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 16.01.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 591/8128/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: