Єдиний державний реєстр судових рішень
465/7967/22
2/465/1453/23
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
"30" січня 2023 р. м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Величко О.В., вивчившиматеріали позовної заяви Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
встановив:
Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості.
Відповідно до ч. 1, 2ст. 185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Вивчивши позовну заяву, суд доходить переконання про наявність підстав для залишення такої без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст.177ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Однак, вивченням матеріалів позовної заяви встановлено, що позивач заявляє вимоги до трьох відповідачів, однак, копії матеріалів позовної заяви та додатків до неї надано лише у двох примірниках, що зафіксовано актом №102. Отже, вимоги ч.1 ст.177 ЦПК України, позивачем виконані не в повному обсязі.
З урахуванням наведеного вище вважаю, що подану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення вказаних недоліків, а саме для надання суду одного примірника позовної заяви з додатками для відповідача, яких бракує у матеріалах позовної заяви.
Керуючисьст.175, 177, 185 ЦПК України, -
ухвалив:
Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення недоліків - десять днів з дня вручення копії ухвали.
Попередити позивача, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали позовна заява підлягає поверненню.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Величко О.В.
The court decision No. 108675652, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 30.01.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 465/7967/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: