№ 1086736, 18.10.2007, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
18.10.2007
Case No.
25/390-а
Document №
1086736
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2007р.

м.Київ

№ 25/390-А

14:40

За позовом Заступника прокурора Подільського району м. Києва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бік Апекс»

про стягнення заборгованості в розмірі 9083,07 грн.

Суддя Морозов С.М.

Секретар судового засідання Гулько А.Д.

Представники:

від позивача Бутенко О.В. (довіреність №670/02 від 06.08.2007р.)

Тихончук І.В. (довіреність №817/02 від 18.10.2007р.)

від відповідача не з’явились

В судовому засіданні присутній старший помічник прокурора Подільського району м. Києва Гаврилова І.А.

В судовому засіданні 18.10.2007р. оголошено вступну та резолютивну частину постанови.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся з позовом про примусове стягнення з відповідача заборгованості по внескам на обов’язкове державне пенсійне страхування в розмірі 9083,07 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що у відповідача виникла заборгованість по вказаним платежам в розмірі 9083,07 грн.

Відповідач відзиву на позов не надав, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, Господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Бік Апекс»відповідно до положень статті 1 Закону України „Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” є платником страхових внесків до Пенсійного фонду України.

Відповідно до положень пункту 6 статті 20 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Згідно з пунктом 12 статті 20 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

Перевіркою, проведеною Прокуратурою Подільського району м. Києва було встановлено, що відповідачем подавались розрахунки сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Станом на день розгляду спору заборгованість відповідача (з урахуванням фінансової санкції та пені) становить 9083,07 грн., що підтверджується довідкою УПФ України в Подільському районі м. Києва №2135/03 від 13.07.2007р.

Відповідач факт існування заборгованості у вказаному розмірі в судовому засіданні не спростував.

Згідно з частиною першою статті 60 КАС України прокурор може звертатись до адміністративного суду із адміністративними позовами про захист прав, свобод та інтересів інших осіб і брати участь у цих справах.

Рішенням Конституційного Суду України від 08.04.1999 р. у справі № 1-1/99 встановлено, що прокурор або його заступник самостійно обґрунтовує та визначає, в чому полягає порушення інтересів держави, а органами, уповноваженими державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах можуть виступати органи державної влади чи місцевого самоврядування, яким законом надано повноваження органу виконавчої влади.

Відповідно до пункту 1 Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 01.03.2001р. №121/2001, Пенсійний фонд України є центральним органом виконавчої влади, що здійснює управління фінансами пенсійного забезпечення, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України.

За таких обставин позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 158-165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Бік Апекс»(ідентифікаційний код 34294760, адреса: 04071, м. Київ, вул. Костянтинівська 54, кв. 15, р/р №26005900144701 в філії «Відрадне»АКБ «Київ», МФО 380463) на користь Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва (ідентифікаційний код 2608797, адреса: 04070, м. Київ, вул. Борисоглібська 14, рахунок №256013012610 в Головному управлінні Ощадбанку по м. Києву та Київській області, МФО 322669) 9083,07 (дев’ять тисяч вісімдесят три гривні 7 копійок) грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

С.М. Морозов

Дата виготовлення повного тексту постанови 22.10.2007р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1086736 ?

Документ № 1086736 це

Яка дата ухвалення судового документу № 1086736 ?

Дата ухвалення - 18.10.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1086736 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1086736 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1086736, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 1086736, Commercial Court of Kyiv was adopted on 18.10.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 1086736 refers to case No. 25/390-а

This decision relates to case No. 25/390-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1086728
Next document : 1086738