Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
справа № 521/17468/22
провадження № 2/521/1114/23
24 січня 2023 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду міста Одеси
Михайлюк О.А., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, -
Встановив:
В провадженніМалиновського районногосуду містаОдеси знаходитьсяцивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування.
Представник позивача ОСОБА_2 подала клопотання про витребування доказів, посилаючись на те, що подання потрібних доказів є неможливим, у зв`язку із складнощами в їх отриманні.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суддя
Ухвалив:
Витребувати із Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса (адреса: 65039, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, буд. 19-Б) належним чином засвідчену копію спадкової справи №228/02 до майна ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали направити для виконання до Приморської державноїнотаріальної конториу містіОдеса (адреса:65039,м.Одеса, вул.Середньофонтанська,буд.19-Б).
Ухвала провитребування доказіввиконується негайнов порядку,встановленому длявиконання судовихрішень.
Суддя: О.Михайлюк
The court decision No. 108673413, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 24.01.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 521/17468/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: