№ 108673, 29.08.2006, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
29.08.2006
Case No.
2/1125-22/255а
Document №
108673
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

ПОСТАНОВА

29.08.06 Справа№ 2/1125-22/255а

за позовною заявою Прокурора Франківського району м.Львова в інтересах держави уповноважений орган: Пенсійний фонд України в особі: Управління ПФ України у Франківському районі, м.Львів

до відповідача ЛКП „Львівський ліхтар”, м.Львів

про стягнення заборгованості в сумі 66991,45 грн.

Суддя М.Желік

при секретарі А. Наливко

Представники

Від прокуратури: Захарко А.Є.

Від позивача: не з”явився

Від відповідача: Дулиба О.Г. директор

Прокурор Франківського району м.Львова в інтересах держави уповноважений орган: Пенсійний фонд України в особі: Управління ПФ України у Франківському районі, м.Львів звернувся із позовом до ЛКП „Львівський ліхтар”, м.Львів про стягнення заборгованості в сумі 66991,45 грн.

Розглянувши матеріали справи, суд визнав представлені документи достатніми для прийняття заяви до розгляду і ухвалою від 14.07.2006р. ухвалив призначити розгляд справи на 08.08.2006р. Цією ж ухвалою суд зобов”язав сторони долучити ряд документів необхідних для вирішення спору. Розгляд справи відкладався з підстав, викладених в ухвалі господарського суду від 08.08.2006р.

У відповідності до п.6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, до початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до ГПК України 1991 р., вирішуються відповідним господарським судом за правилами КАС України. Згідно із п.4 ч.1 ст.17 КАС України, компетенція адміністративних судів поширюється, зокрема, на спори за зверненням суб”єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом.

У відповідності до ч. 4 ст. 11 КАС України, судом вживались заходи для встановлення всіх обставин справи, виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. У відповідності до ст. 71 КАС України справа слухається за наявними у ній матеріалами.

Представникам сторін роз’яснено права та обов”язки згідно зі ст. 51 КАС України.

Представник прокуратури позов підтримав, з мотивів, викладених у позовній заяві та просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 66991,45 грн.

Відповідач позовні вимоги визнав повністю, а саме:заборгованість по страхових внесках у сумі 61747,14 грн., недоїмку по сплаті фінансових санкцій у сумі 4022,63 грн., недоїмку по сплаті пені у сумі 1221,69 грн.

Заслухавши представника прокуратури та відповідача, суд встановив наступне.

Львівське комунальне підприємство „Львівський ліхтар” (надалі відповідач) зареєстроване в управлінні Пенсійного фонду України в Франківському районі, як страхувальник в розумінні платника страхових внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування.

Згідно п.6 ст.20 Закону України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” №1058-ІV від 09.07.2003р. страхувальники зобов”язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Згідно ст.106 Закону України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування”, суми страхових внесків, своєчасно не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст.20 зазначеного Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням штрафних санкцій.

Відповідач у період з 01.01.2004р. по 13.02.2006р. не сплатив у повному обсязі страхові внески до ПФ України, у зв”язку з чим станом на 13.02.2006р. виникла заборгованість у розмірі 61747,14 грн, що підтверджується розрахунком суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

За несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або територіальними органами Пенсійного фонду, згідно п.2 ч.9. ст.106 Закону України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” №1058-ІV від 09.07.2003р. накладається штраф залежно від строку затримки платежу в розмірі 10 відсотків своєчасно не сплачених зазначених сум —у разі затримки їх сплати у строк до 30 календарних днів включно; 20 відсотків зазначених сум —у разі затримки їх сплати у строк до 90 календарних днів включно; 50 відсотків зазначених сум —у разі затримки їх сплати понад 90 календарних днів. Одночасно на суми своєчасно не сплачених (не перерахованих) страхових внесків і фінансових санкцій нараховується пеня в розмірі 0,1 відсотка зазначених сум коштів, розрахована за кожний день прострочення платежу.

Рішеннями № 181 від 10.06.2005р., №182 від 10.06.2005р. та №264 від 09.09.2005р. та №265 від 09.09.2005р. на підставі п.2 ч.9. ст.106 Закону України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” до відповідача застосовано фінансову санкцію у вигляді стягнення штрафу в розмірі 4022,63 грн. та нараховано пеню в розмірі 1221,68грн.

Вищенаведені рішення відповідачем не оскаржені у встановленому законом порядку, зазначені в них суми пені та штрафу не сплачені і станом на 13.02.2006р. основна заборгованість та штрафні санкції відповідача по сплаті платежів до Пенсійного фонду України складають 66991,45 грн.

Враховуючи наведенне, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 2, 11, 69-71, 86, 161-163,263 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Львівського комунального підприємства „Львівський ліхтар” (м.Львів, вул. Коновальця,27, р/р 26006600090291, ЛОФ АК мУСБ м.Львів, МФО 325019, код ЄДРПОУ 20807029) на користь Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м.Львова (м.Львів, вул. П. Мирного,24а, р/р 25600301819 ОПЕР в ЛОУ Державний ощадний банк України, МФО 325796, код ЄДРПОУ 20847402) 66991,345 грн. заборгованості.

3. Стягнути з Львівського комунального підприємства „Львівський ліхтар” (м.Львів, вул. Коновальця,27, р/р 26006600090291, ЛОФ АК мУСБ м.Львів, МФО 325019, код ЄДРПОУ 20807029) в доход державного бюджету 669,91 грн. судового збору.

Постанова набирає законної сили у відповідності із ст.254 КАС України.

Постанова може бути оскаржена у порядку і строки, передбачені ст. 186 КАС України.

Суддя Желік М.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 108673 ?

Документ № 108673 це

Яка дата ухвалення судового документу № 108673 ?

Дата ухвалення - 29.08.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 108673 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 108673 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 108673, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 108673, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 29.08.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 108673 refers to case No. 2/1125-22/255а

This decision relates to case No. 2/1125-22/255а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 108670
Next document : 108674