Court ruling № 108672421, 27.01.2023, Velykomykhailivka District Court of Odesa Oblast

Справа №523/18908/21

Провадження по справі №2/498/26/23

УХВАЛА

27 січня 2023 року смт. Велика Михайлівка Одеська область

Великомихайлівський районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Ткачук О.Л.,

з участю секретаря судового засідання Поліщук А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Смирнов Андрій Ігорович до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину

ВСТАНОВИВ:

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшов позов ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Смирнов Андрій Ігорович до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 22.10.2021 року відкрито загальне провадження у цивільній справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 22.03.2022 року закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті та призначено судове засідання.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 22.03.2022 року вищезазначена справа передана за підсудністю до Великомихайлівського районного суду Одеської області.

13 жовтня 2022 року дана цивільна справа надійшла з Суворовського районного суду м. Одеси до Великомихайлівського районного суду Одеської області в порядку п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України.

Ухвалою судді від 01 листопада 2022 року цивільну справу прийнято до розгляду, призначено судове засідання.

Ухвалою суду від 16 грудня 2022 року проведення судового засідання по розгляду справи відкладено до 12-30 години 27 січня 2023 року. За клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Смирнова Андрія Ігоровича витребувано докази, а саме:

- від Товариства з обмеженою відповідальністю «АГЕНТСТВО ЄВРОБАЛК»: належним чином засвідчені копії контрактів або будь-яких інших договорів чи угод, що були укладені між ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_1 ) та ТОВ «АГЕНТСТВО ЄВРОБАЛК» та отриманих за ними доходів, що діяли з жовтня 2021 року і пізніше;

- від Головного Управління Пенсійного Фонду України в Одеській області: індивідуальні відомості з реєстру зареєстрованих осіб про застраховану особу (форма ОК-5) відносно ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_1 ) за останні 3 роки;

- відГоловного управлінняДПС вОдеській області: інформацію про доходи ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_1 ) за 2021-2022 роки.

11.01.2023 року до суду надійшла інформація від відділу обслуговування громадян №16 (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, в якій останні повідомили про відсутність індивідуальних відомостей в реєстрі застрахованих осіб на ОСОБА_3 .

18.01.2023 року від Головного управління ДПС в Одеській області на адресу суду надійшов лист, в якому заступник начальника управління вказав, що не має можливості надати витребувану судом інформацію, у зв`язку з відсутністю в ухвалі від 16.12.2022 року повних анкетних даних за якими можливо однозначно ідентифікувати фізичну особу ОСОБА_2 .

Станом на 27.01.2023 року ТОВ «АГЕНТСТВО ЄВРОБАЛК» не надано суду витребуваних доказів.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Смирнов А.І. в судове засідання не з`явилися, у справі наявна заява в якій останній просить розглянути справу у його відсутність та відсутність позивача.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання з`явився, однак в приміщенні суду відсутнє енергопостачання.

Судове розгляд проведено без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч.1ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинахдругійтатретійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.7ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З оглядунавищезазначене, суд приходить до висновку про відкладення судового засідання, повторно витребувати від Головного управління ДПС в Одеській області докази із зазначенням повних анкетних даних відповідача ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.81,84, 259-260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Проведення судового засідання по розгляду справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Смирнов Андрій Ігорович до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - відкласти до 10-00 години 02 березня 2023 року, про що повідомити учасників справи.

Витребувати відГоловного управлінняДПС вОдеській області(кодЄДРПОУ-44069166,місцезнаходження: 65044, м.Одеса вул. Семінарська, 5):

- інформацію про доходи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (уродженця села Новопетрівка Великомихайлівського району Одеської області, місце проживання, зареєстроване у встановленому законом порядку: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Великомихайлівським РВ ГУМВС України в Одеській області 06 грудня 2006 року) за 2021-2022 роки.

Копію ухвали направити до Головного управління ДПС в Одеській області - для виконання, сторонам по справі для відома.

Витребувані документи направити до Великомихайлівського районного суду Одеської області за адресою: вул. Пушкіна, 2б смт. Велика Михайлівка Одеської області не пізніше 01.03.2023 року.

Роз`яснити учасникам судового процесу про необхідність добросовісно користуватися процесуальними правами і недопущення їх зловживання. У разі якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд, з урахуванням обставин справи, має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання (ст. 44 ЦПК України).

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://vmk.od.court.gov.ua/sud1508/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, а у випадку неявки всіх учасниківсправи в судове засідання - з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Л.Ткачук