Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 153/64/23
Провадження2/153/20/23-ц
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"31" січня 2023 р.
Суддя Ямпільський районний суд Вінницької області, Дзерин М. М., виконаннявимог ст.ст.27-30ЦПК Українипо справіза позовом Приватне акціонерне товариство "Продовольча компанія "Поділля" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ФОП ОСОБА_2 Про визнання недійсним договору оренди землі, скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права оренди та його припинення .
ВСТАНОВИВ:
Справа підсудна Ямпільський районний суд Вінницької області.
Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.
Позивач при зверненні до суду з позовом заявлено клопотання про витребування доказів, а саме просить суд витребувати у ФОП ОСОБА_2 оригінал договору оренди землі б/н укладеного 25 листопада 2015 року між ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 2,1836 га, кадастровий номер 0525683200:02:002:0274. В обґрунтування поданого клопотання позивач зазначив, що він не є стороною оспорюваного договору оренди, тому не може надати його оригінал до суду. Самостійно отримати оригінал оспорюваного договору оренди теж для позивача є неможливим, оскільки надання оригіналів документів на адвокатський запит чи надсилання адвокатських запитів до фізичних осіб не передбачено чинним законодавством. А відтак, позивач вимушений подати клопотання про витребування оригіналу договору оренди .
Розглянувши заявлене клопотання, суд приходить до наступного:
Згідно ч.1ст.2 ЦПК Українизавданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно ч.1ст.76 ЦПК Українидоказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно ч.1ст.81 ЦПК Україникожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно ч.1ст.84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Суд, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що для повного, всебічного, об`єктивного розгляду та вирішення справи по суті суду необхідно дослідити письмові докази, що мають значення для справи, а також враховуючи, що для отримання зазначених письмових доказів у позивача є складнощі, суд має підстави для задоволення заявленого клопотання.
Керуючись ст.ст.84, 187 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити загальнепозовне провадженняу справіза позовомПриватне акціонерне товариство "Продовольча компанія "Поділля" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ФОП ОСОБА_2 , Про визнання недійсним договору оренди землі, скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права оренди та його припинення .
Призначити підготовче судове засідання в залі судових засідань Ямпільський районний суд Вінницької області на 22 лютого 2023 року о 10 год. 00 хв. .
В підготовче судове засідання викликати учасників справи.
Строк для подання відповідачами відзиву на позов до 15 лютого 2023 року.
Копію ухвали направити учасникам справи, відповідачам направити копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Клопотання Приватного акціонерного товариства "ПРОДОВОЛЬЧА КОМПАНІЯ "ПОДІЛЛЯ" про витребування доказів - задоволити.
Витребувати у ФОП ОСОБА_2 оригінал договору оренди землі б\н укладеного 25 листопада 2015 року між ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 2,1836 га, кадастровий номер 0525683200:02:002:0274.
Копію ухвали направити до ФОП ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) - для виконання.
Витребуваний судом доказ надати у термін до 17 лютого 2023 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали направити учасникам справи, відповідачу та третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://yam.vn.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:М. М. Дзерин
The court decision No. 108672349, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 31.01.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 153/64/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: