Court ruling № 108658397, 26.01.2023, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 752/4376/22

Провадження №: 1-кп/752/984/23

У Х В А Л А

26.01.2023 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 ,

в ході підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обох у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч. 3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Голосіївського районного суду міста Києва перебуває вказане кримінальне провадження, і в ході підготовчого судового засідання представник державного обвинувачення - прокурор ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про оголошення обвинуваченої ОСОБА_6 у розшук та зупинення судового провадження відносно останньої до її розшуку, посилаючись на те, що обвинувачена ОСОБА_6 ухиляється від явки до суду та місцеперебування останньої на даний час невідомо. Крім того, обвинувачена ОСОБА_6 не скористались своїм правом приймати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції через систему EASYCON.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_4 покладався на розсуд суду при вирішенні клопотання прокурора.

Заслухавши клопотання представника державного обвинувачення, з`ясувавши думку захисника, суд надходить до наступних висновків.

Так, судом встановлено, що згідно повідомлення обвинуваченої ОСОБА_6 , остання перетнула державний кордон України та виїхала з території України, однак не повідомила суду про адресу свого проживання. Крім того, обвинувачена ОСОБА_6 фактично ухиляються від участі в судових засіданнях, оскільки в ході судового розгляду повідомила про своє бажання брати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції через систему EASYCON, однак жодних дій для проведення відеоконференції не вчинила та про поважність причин, які б унеможливлювали участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції, не повідомила.

На підставі викладеного, оскільки обвинувачена ОСОБА_6 ухиляється від явки до суду, а також від участі в судових засіданнях в режимі відеоконференції та її місцезнаходження суду невідоме, суд надходить до висновку про необхідність у відповідності з вимогами ст. 335 КПК України оголошення розшуку обвинуваченої ОСОБА_6 та зупинення судового провадження відносно неї до її розшуку.

Керуючись ст. 335 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника державного обвинувачення - прокурора ОСОБА_3 - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки села Суходоли Володимир-Волинського району Волинської області, громадянки України, адреса реєстрації згідно матеріалів кримінального провадження: АДРЕСА_1 , адреса проживання згідно матеріалів кримінального провадження: АДРЕСА_2 , раніше не судимої.

Організацію виконання розшуку доручити слідчому відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві.

Судове провадження в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обох у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч. 3 КК України, - зупинити відносно ОСОБА_6 до її розшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1