Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 694/994/21
Провадження № 1-в/690/2/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
30 січня 2023 року м. Ватутіне
Ватутінський міський суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу з питань пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Ватутінського міського суду Черкаської області подання в.о. начальника Звенигородського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про заміну засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , несплаченої суми штрафу в розмірі 5 666,43 грн. на покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі,
керуючись ст.ст. 372, 376, 532, 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити в задоволенні подання в.о. начальника Звенигородського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про заміну засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі.
Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом семи діб з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде оголошено 03.02.2023 року о 11 год. 00 хв.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 108658153, Bahacheve City Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Vatutine City Court of Cherkasy Oblast) was adopted on 30.01.2023. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 694/994/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: