Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 1631/463/12
У Х В А Л А
іменем України
30 січня 2023 року селище Шишаки
Шишацький районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Рябченка В.В., при секретарі судових засідань Кирді Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шишацького районного суду Полтавської області, в селищі Шишаки Миргородського району Полтавської області, цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент», зацікавлена особа 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Дніпрофінансгруп», зацікавлена особа 2 Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань виведення ПАТ «Комерційний Банк «НАДРА», боржник ОСОБА_1 , про заміну сторони стягувача у виконавчому листі по цивільній справі №1631/463/12,
В С Т А Н О В И В:
05 січня 2023 року заявник - ТОВ «Брайт Інвестмент» звернулось до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому листі, виданому 17 вересня 2012 року Шишацьким районним судом Полтавської області по справі №1631/463/12 про стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» ЄДРПОУ 20025456 заборгованості за кредитним договором №298/CV/08-ПК від 01.02.2008 року, посилаючись на своє правонаступництво яке заявник отримав відповідно до укладених договорів про відступлення прав вимоги.
Заявник надав докази про те, що згідно Договору №GL48N718070_blank про відступлення прав вимоги від 05.08.2020 року, право вимоги за кредитним договором №298/CV/08-ПК від 01.02.2008 року перейшло від Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» (а.с.7-11) далі згідно Договору №GL48N718070_ blank_08 про відступлення прав вимоги від 17.08.2021 року, право вимоги за кредитним договором №298/CV/08-ПК від 01.02.2008 року перейшло від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» ЄДРПОУ 43115064 (а.с. 12-16).
Оскільки заявник, на підставі договору набув права кредитора у зобов`язанні, в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, він вправі вимагати заміну його як сторони у виконавчому провадженні у правовідносинах набутого ним договору, що є подальшою логічною реалізацією прав кредитора.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню.
Керуючись ч. 1. ст. 442 , ст. 259, ст. 260, суд
У Х В А Л И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про заміну сторони стягувача у виконавчому листі по цивільній справі №1631/463/12 - задовольнити.
Замінити сторону стягувача у виконавчому листі, виданому 17 вересня 2012 року Шишацьким районним судом Полтавської області по справі №1631/463/12 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» ЄДРПОУ 20025456 заборгованості за кредитним договором №298/CV/08-ПК від 01.02.2008 року з Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», як вибулої сторони, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» ЄДРПОУ 43115064.
Ухвала може бути оскаржена протягом 15-ти днів з дня її постановлення до Полтавського апеляційного суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий, суддя Шишацького районного суду
Полтавської області В. В. Рябченко
The court decision No. 108657883, Shyshaky District Court of Poltava Oblast was adopted on 30.01.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 1631/463/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: