ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.10.07р.
Справа № 12/188-07
За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ
до В-1 Приватного підприємства фірми "Аленат", м. Павлоград
до В-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес центр", м. Павлоград
про визнання недійсним договору купівлі - продажу від 05.01.2007р.
Суддя Жукова Л.В.
при секретарі Коршуновій О.С.
Представники сторін :
Від позивача Сакало П.А. довіреність № 76 від 28.09.2007р.
Від позивача Сердюк Л.В. довіреність № 13 від 30.01.2007р.
Від відповідача-1 Ужва С.В. довіреність № 123-д від 27.08.2007р.
Від відповідача-2 не з’явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить визнати недійсним договір купівлі-продажу від 05.01.2007р. який було укладено між відповідачем-1 та відповідачем-2 об’єкта незавершеного будівництва „Торгівельний центр” ВО „Павлоградський хімзавод” розташований на земельній ділянці площею 1,0 га за адресою: МКР „18 вересня” м. Павлоград посилаючись на ст.ст. 611, 614, 203, 209, 220, 215, 236 ЦК України, ст.ст. 19, 23 Закону України „Про особливості приватизації об’єктів незавершеного будівництва”.
Відповідач-2 в судове засідання не з’явився, причину неявки не повідомив, з клопотанням не звернувся про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення від 10.10.2007р.
Відповідач-1 в судовому засіданні 04.10.2007р. звернувся з клопотанням про припинення провадження у цій справи за відсутністю предмету спору. Дане клопотання представник відповідача-1 підтримав і в судовому засіданні 23.10.2007р.
Відповідач-2 надав до канцелярії суду відзив на позов в якому також просить припинити провадження у цій справі за відсутністю предмету спору посилаючись на те, що договір купівлі-продажу від 05.01.2007р. розірвано за згодою сторін з 01.10.2007р. за додатковою угодою від 01.10.2007р., а тому вважає, що на момент розгляду цієї справи між сторонами вирішені всі питання, які стосуються спірного об’єкту.
Позивач в судовому засіданні не заперечував проти припинення провадження у справі та підтримав заявлені відповідачами-1,2 клопотання.
За викладених обставин, враховуючи, що сторони в добровільному порядку врегулювали спір, суд приходить до висновку, про те що предмет спору на момент розгляду справи відсутній, а провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.1-1 ст. 80 ГПК України з віднесенням витрат по сплаті державного мита і інформаційно-технічних послуг на відповідачів порівну, так як спір врегульований після подання позовної заяви до суду.
Керуючись п.1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі № 12/188-07 припинити.
Стягнути з Приватного підприємства фірми „Аленат” ( 51400, м. Павлоград, вул. Сташкова, 11, р/р № 2600330170665 в „Промінвестбанк” м. Павлоград, МФО 305556, код ЗКПО 23937896):
- в доход державного бюджету в особі Відділення Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ( 49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченко, 7, р/р № 31118095700005 відділення банку УДКУ Дніпропетровської області, МФО 805012, ЗКПО 24246786, КБК 22090200) державне мито в сумі 42 грн. 50 коп. (сорок дві грн. 50 коп.) ;
- в доход державного бюджету України в особі Управління Держказначейства
у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (р/р № 31211259700005 відділення
банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, ЄДРПОУ 24246786,
КБК 22050000) –59 (п’ятдесят дев’ять) грн. на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Бізнес центр” (51400, м. Павлоград, вул. Леніна, 103, р/р № 2600930172076 в Павлоградському відділенні Промінвестбанку, МФО 305556, код 20303719):
- в доход державного бюджету в особі Відділення Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ( 49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченко, 7, р/р № 31118095700005 відділення банку УДКУ Дніпропетровської області, МФО 805012, ЗКПО 24246786, КБК 22090200) державне мито в сумі 42 грн. 50 коп. (сорок дві грн. 50 коп.) ;
- в доход державного бюджету України в особі Управління Держказначейства
у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (р/р № 31211259700005 відділення
банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, ЄДРПОУ 24246786,
КБК 22050000) –59 (п’ятдесят дев’ять) грн. на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу.
Накази видати відповідно до ст. 116 ГПК України.
Суддя
Л.В. Жукова
The court decision No. 1086578, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 29.10.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 12/188-07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: