Єдиний державний реєстр судових рішень
Яготинський районний суд Київської області
Cправа №: 382/1453/22
3/382/91/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 січня 2023 року суддя Яготинського районного суду Київської області Кисіль О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 2 Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: в АДРЕСА_2 , непрацюючого, РНОКПП: НОМЕР_1 ,
за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
До Яготинського районного суду Київської області від Відділення поліції № 2 Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за фактом вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 372385 від 14.12.2022 року гр. ОСОБА_1 14 грудня 2022 року близько 20 год. 30 хв. за місцем свого проживання перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме: умисні дії психічного характеру, що полягає у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та погрозами фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному та фізичному здоров`ю, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому зісіданні пояснив, що в той день він не перебував у стані сп`яніння, оскільки до цього випив один літер пива, та не було нецензурної лайки, вину не визнає, проте клопотаннь не має, доказів в підтвердження не надав.
Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що факти вказані у протоколі про адміністративне правопорушення мали місце. При цьому. конфлікти відбуваються дуже часто, майже кожного дня лайка.
Диспозиція ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, передбачає вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне із зазначених порушень, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.
Дослідивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 372385 від 14.12.2022 року, заява ОСОБА_2 від 14.12.2022 року, пояснення ОСОБА_2 від 14.12.2022 року, пояснення ОСОБА_1 від 14.12.2022 року, довідка заступника начальника Відділення № 2 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області А. Медуниці від 15.12.2022 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності протягом року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП від 06.07.2022 року, формою вивода, рапортом начальника СРПП Відділення № 2 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області Стригун С. О. від 15.12.2022 року, суддя приходить до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Крім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. , 40-1, ч. 2 ст.173-2, ст. 221, ст. 283-285, ст. 294 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 ,РНОКПП: НОМЕР_1 , визнати виним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 536,80 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ- 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (ІВАN) UA 908999980313111256000026001, код класифікації бюджету 22030106).
Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 294 КУпАП і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду.
Суддя Кисіль О. А.
The court decision No. 108657276, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 30.01.2023. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 382/1453/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: