Court ruling № 108657262, 30.01.2023, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
30.01.2023
Case No.
381/4058/21
Document №
108657262
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua

_______________

2-во/381/4/23

381/4058/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30січня 2023року Фастівський міськрайонний суд Київської області

в складі

головуючого судді: Осаулової Н.А.,

за участю секретаря: Гапонової А.В.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув містіФастів цивільну справу за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому документі та в рішенні суду по цивільній справі №381/4058/21 за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

У січні 2023 року до Фастівського міськрайонногосуду Київськоїобласті надійшла вказана заява.

Вимоги заяви обґрунтовані тим, що на виконання заочного рішення Фастівського міськрайонногосуду Київськоїобласті від 21.02.2022 року видано виконавчий лист. Між тим, останній містить невірно вказані дані по батькові боржника, що перешкоджає пред`явленню його до виконання. Таким чином, заявник звернувся до суду із даною заявою, в якій просив виправити описку у рішенні суду та у виконавчому листі у справі №381/4058/21 та вказати вірно по батькові боржника.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили, їх неявка не перешкоджає розгляду даного питання.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Заочним рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 21.02.2022 року в цивільній справі №381/4058/21 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» - 10334 грн. 02 коп. заборгованості за тілом кредиту за кредитним договором № б/н від 18 травня 2012 року та судовий збір у розмірі 2270 грн. 00 коп.

На виконання вказаного заочного рішення суду після набрання ним законної сили, 18.11.2022 року Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» видано виконавчий лист.

Згідно ст. 269 ЦПК України, суд можез власноїініціативи абоза заявоюучасників справивиправити допущенів рішеннічи ухваліописки чиарифметичні помилки. Питанняпро внесеннявиправлень вирішуєтьсябез повідомленняучасників справи,про щопостановляється ухвала.За ініціативоюсуду питанняпро внесеннявиправлень вирішуєтьсяв судовомузасіданні заучастю учасниківсправи,проте їхнянеявка неперешкоджає розглядупитання провнесення виправлень. Заявапро внесеннявиправлень розглядаєтьсяпротягом десятиднів післяїї надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Як передбачено ч. ч. 1, 3-5 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Як встановлено судом при розгляді питання про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі, в резолютивній частині заочного рішення суду від 21.02.2022 року та у виконавчому листі, виданому 18.11.2022 року на виконання вказаного рішення суду у справі №381/4058/21 зазначено прізвище, ім`я та по батькові відповідача як ОСОБА_1 у той час, коли вірно слід вказати ОСОБА_1 .

Таким чином, суд дійшов висновку, що дійсно було допущено описку у судовому рішенні та помилку у виконавчому листі, які слід виправити.

Отже, вимоги заяви підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 269, 432, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому документі та в рішенні суду по цивільній справі №381/4058/21 за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Виправити опискуу резолютивнійчастині заочногорішення Фастівськогоміськрайонного судуКиївської області від21.02.2022рокув цивільній справі №381/4058/21, зазначивши вірно прізвище, ім`я та по батькові відповідача як ОСОБА_1 .

Виправити помилкуу виконавчомулисті у цивільній справі №381/4058/21, який видано 18.11.2022 року, зазначивши вірно прізвище, ім`я та по батькові боржника як ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду відповідно достатей 354-355 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження, або після перегляду в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя Осаулова Н.А.

Ухвалу суду виготовлено 30.01.2023 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 108657262 ?

Документ № 108657262 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 108657262 ?

Дата ухвалення - 30.01.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 108657262 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 108657262 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 108657262, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 108657262, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 30.01.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 108657262 refers to case No. 381/4058/21

This decision relates to case No. 381/4058/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 108657254
Next document : 108657263